Юрий Селезнев - Куликовская битва в свидетельствах современников и памяти потомков

Черенок вставляли в торец древка стрелы и закрепляли обмоткой на клею, чтобы дерево не раскололось. В это время также широко были распространены различные типы широколопастных наконечников стрел и срезней, предназначенных для нанесения широкой раны, по не защищенному броней противнику или его коню. Срезни — наконечники в виде плоской лопаточки — попали на Русь во время монгольского нашествия и продолжали употребляться во второй половине XIV в. На предполагаемом месте Донского побоища было найдено 5 наконечников стрел, характерных для этого периода [632]. Показательно, что «Задонщина» свидетельствует о широком применении стрел в Куликовской битве, отмечая, что «многая иноя дружина лежит у великом Дону побита и постреляна (курсив мой. — Авт .)» [633].

Стрелы хранили и носили в колчане — берестяном, кожаном или деревянном футляре в виде узкого длинного короба [634]. Вместимость древнерусских колчанов XIV в. редко превышала 20 стрел. На Руси колчан назвали «тулом», а мастеров, их изготовлявших, — «тульниками». У древнерусских и ордынских воинов XIV в. в употреблении были два типа колчанов. Основу первого — цилиндрического, с расширением у дна — составляло деревянное дно круглой формы с прикрепленной к нему вертикальной планкой (или двумя планками). Длина планок определяла длину колчана. Обычно она была чуть больше длины стрел. К основе крепились берестяной цилиндрический корпус, петли для подвешивания колчана и ремешок с крючком для закрепления колчана от тряски при верховой езде. Для предохранения стрел от повреждений и непогоды у колчанов имелись крышки, которые перед боем откидывали. Так, в памятнике более раннего времени — «Слове о полку Игореве» — при описании воинственных курян, всегда готовых вступить в бой, говорится, что у их колчанов «тулии отворении».

Другой тип колчана — полуцилиндрический — также имел расширение у дна. Однако, в отличие от первого типа, оно имело полукруглую форму, а стенка (иногда в виде двух вертикальных планок) была плоской. С помощью железных фигурных оковок у дна и горловины колчана крепился корпус из толстой кожи или бересты, покрытый кожей. К стенке или вертикальным планкам прибивалось по две железные фигурные петли для ношения колчана. Если это был колчан конного воина, то ко дну прикреплялся ремешок с железным крючком для закрепления во время езды. Часто берестяные колчаны украшались тонкими костяными пластинами с резными, иногда раскрашенными узорами, изображениями животных или богатой кожаной аппликацией. Длина колчанов с крышкой соответствовала длине стрел (60–80 см).

Еще в домонгольский период на Руси появился арбалет (самострел). Начиная с XIII в. он широко использовался в Юго-Западной Руси [635]. В XIV в. самострел уже активно использовался в Московской Руси во время обороны крепостей. Самострел уступал луку по скорострельности, но превосходил его по силе удара стрелы и кучности боя. Для стрельбы из самострела применяли короткие (30–40 см) толстые стрелы или «болты самострельные» — цельножелезные стержни круглого сечения с пирамидальной головкой. Стрелы имели оперение в два-три пера, но ушко для тетивы, как правило, у них отсутствовало.

Наконечники арбалетных стрел были массивными бронебойными, квадратного или ромбического сечения, реже — треугольного или круглого. В полевых условиях, в том числе Куликовской битве, применение самострела маловероятно, так как во время перезарядки арбалета воин представлял собой удобную мишень. Он должен был действовать из-за укрытия — щита или стены [636].

Наступательное оружие ближнего боя. Копье — древковое колющее оружие — использовалось в бою воинами для поражающего удара, что согласуется с данными летописей о действиях копьем: «удари», «прободе», «насунути». В памятниках Куликовского цикла копья упоминаются неоднократно. В «Задонщине» упоминаются «кофыи фрязския» [637], состоящие на вооружении воинов Дмитрия Донского, а начало битвы начинается с копейного столкновения: «грянуша копья харалужные…» [638]С. К. Шамбинаго возводит слово «харалуг» к арабскому «хараба» («гибель») [639], а Б. А. Рыбаков переводит «харалужный» как «пламенный» «раскаленный» клинок, закаленный в воздушной струе на скаку [640].

О воинах сторожевых полков Андрея и Дмитрия Ольгердовичей говорится, что они с «конець копия вскормлены» [641], а в Софийской I летописи старшего извода подчеркивается, как во время боя «ини на копиа взимаеми» [642]. «Сказание о Мамаевом побоище» отмечает, что великий князь Дмитрий Иванович, собираясь на битву, «абие приемъ копие свое…» [643], а во время битвы «велик стук бысть и звукъ от копейного ломлениа яко не мощно бѣ слышати» [644].

Об активном применении копий в битве свидетельствуют и находки семи наконечников копий, копейной втулки и втока в районе Куликова поля. В его центре, вблизи от деревни Хворостянки были найдены два наконечника: один — в 1956 г., другой — в 1983 г. Другие наконечники были найдены в 1977 г. на левом берегу реки Дон, вблизи от лощины реки Себенки, в 1979 г. — в верховьях реки Верхний Дубик, в конце 1980-х гг. — в районе Куликова поля [645]. В 2005–2006 гг. обнаружен еще один наконечник копья, копейные втулка и вток [646].

Ко времени Куликовской битвы доминирующими становятся бронебойные наконечники копий, предназначенные для пробивания пластинчатой брони. Их характерные черты — крупная по размеру и пропорциям втулка и тяжелое клиновидное перо с ярко выраженным ребром жесткости. Для этого они обычно делались узкими, массивными и вытянутыми, особенно четырехгранными. Второй по распространенности тип наконечников — шиловидные наконечники с характерной четырехгранной в сечении формой пера, приспособленные в основном для поражения противника в кольчатой броне. Древки (ратовище, осклепище) копий изготавливали из цельного дерева (ясеня, дуба и др.) и нередко укрепляли обручами. Противоположный наконечнику конец древка укреплялся железной оковкой — втоком. Длина копейного древка могла достигать два с лишним метра. Копье могло украшаться ярким флажком — прапорцем.

Уже с XIII в. русские книжники фиксируют распространение сулиц — небольших (около 1 м) метательных дротиков. Небольшие наконечники сулиц насаживались на древко при помощи втулки или черешка. Метательные копья употреблялись в индивидуальной схватке и при случае могли быть противопоставлены ордынскому луку и стрелам. В летописях отмечены случаи, когда сулицу не только метали, но и наносили ей укол, по всей видимости не выпуская из рук [647]. Об использовании сулиц в Куликовской битве говорят письменные и археологические источники. В «Летописной повести» о Куликовской битве отмечается, что во время битвы гибнущие воины «иние сулицами прободаеми» [648]. В «Задонщине» упоминаются сулицы «немецкие» [649]и «ординские» [650]как принадлежность вооружения воинов князей Ольгердовичей. В августе 2005 г. в районе Куликова поля были сделаны находки двух наконечников сулиц [651]. Это подтверждает их использование во время Донского побоища.