Игорь Сенченко - Российская империя, Аравия и Персидский залив. Коллекция историй

«Политическое положение Маската, — продолжает П. Панафидин, — сейчас таково: англичане, предоставив внутреннее управление страной султану, назначают в Оман резидентов. В настоящее время им состоит полковник Эдвард Мокклер, получающий, независимо от расходов по представительству, 1600 фунтов стерлингов жалования в год. Резидент этот, собственно, и руководит султаном, направляя образ его действий согласно английским интересам» (4). Чтобы поддержать должный имидж резидента, англо-индийское правительство «предоставило в его распоряжение канонерку с экипажем в 150 человек». Вначале смена экипажа с судном проходила «каждые два года, но тяжелые климатические условия побудили англичан делать это каждые 3–4 месяца».

Порт Маскат, сообщает российский дипломат, — «невелик, но удобен. …Город построен у подножья скалы. Поскольку место то окружено скалами, то жара там… — невыносимая. На вершине скалы, что у порта, до сих пор прекрасно сохранились укрепления, возведенные португальцами, с башнями и бойницами, из амбразур которых выглядывают жерла пушек… того времени. С западной стороны города, на непреступной скале, высится еще одна крепость, новейшей постройки, сооруженная арабами».

Высадившись на берег, извещает П. Панафидин, он «счел уместным нанести визит английскому резиденту. За отсутствием полковника Мокклера делами миссии заведовал лейтенант Генерального штаба Строттон (Strotton)». Принял он русского дипломата любезно. «Изъявил готовность оказать содействие при осмотре города». Но от предложения лейтенанта, замечает П. Панафидин, он, «впрочем, уклонился».

По словам Строттона, отмечает П. Панафидин, «власть султана простирается только на побережье Омана. Внутри же страны она является чисто номинальной. Сами англичане не рискуют удаляться дальше 30 миль от берега» (5).

Посетил П. Панафидин и американского консула Арчибальда МакКерди, прожившего в Маскате к тому времени около 8 лет. Предшественник его, к слову, как следует из заметок русского дипломата, «покончил жизнь самоубийством уже после годичного жительства в Маскате». Странное, на первый взгляд, присутствие американца в этих землях, пишет П. Панафидин, объяснялось наличием между двумя странами торговых связей. Оман «славился своими финиками»; вывозили их и в Америку. До 1885 г. в этих целях в Маскат ежегодно «приходили три американских корабля. С означенного же года [1889] МакКерди нашел более выгодным законтрактовывать для перевозки фиников английские суда».

В течение минувшего (1888) года, информирует П. Панафидин, «вывоз Омана достиг 204 097 английских фунтов, а ввоз — 166 376 фунтов стерлингов». Доходы султана составили «30 000 фунтов стерлингов (вместе с субсидией, получаемой им от английского правительства)» (6)

Войска в Омане формируются «из белуджей, при содействии британцев, — указывает П. Панафидин. — И в этом нельзя не усмотреть цель Англии — снабдить султана войском иноземного происхождения», ибо, «будучи составленным из местных жителей», оно «скорее может стать на сторону законного претендента на престол», чем набранное извне.

«Численность населения Омана — 1 500 000 человек. В Маскате проживает около 35 000 жителей. В двух верстах от Маската находится порт Матра с населением в 12 000 человек». Среди других портовых городов особое место занимает Сухар.

С точки зрения удержания своего господства в Персидском заливе, заключает П. Панафидин, подпадание Омана под британский протекторат весьма выгодно для англичан. Протекторат этот уже предоставил им возможность, «с одной стороны, иметь лучший порт в Аравийском море — Маскат; а с другой — обладать Шарджахом, лежащем в Персидском заливе [речь идет о нынешнем эмирате Шарджа, входящем в состав ОАЭ]» (7).

Интересные заметки о Маскате содержатся в «Отчете временно командированного в 1897 г. в порты Персидского залива титулярного советника А. Адамова» (31. 10.1897).

В 1868 г., рассказывает А. Адамов, между Англией и Францией было достигнуто соглашение насчет того, чтобы «уважать независимость не только владений занзибарского султана, но и области султана маскатского». Соглашение это стороны, подписавшие его, подтвердили еще раз, в 1886 г. Однако в 1888 г. англичане, воспользовавшись смертью султана Маската и Омана Саййида Турки бен Са’ида (правил 1871–1888), «открыто вмешались в дела этого султаната, и при помощи интриг, подкупов и тому подобных средств возвели на престол — вместо Саййида Фахада, старшего сына умершего султана, человека энергичного и умного, — его среднего брата, Саййида Файсала бен Турки [правил 1888–1913], человека безграмотного и весьма ограниченного». С воцарением последнего, «негласное английское влияние в Маскате перешло в открытый протекторат».

Саййид Фахад, старший брат маскатского султана, «являвшийся в глазах англичан, в силу присущих ему ума и энергии, опасностью для их ставленника, погиб, насильственной смертью» (8).

Франция, тогдашний соперник Англии в зоне Персидского залива, ответила на действия англичан «открытием вице-консульства в Маскате [1893] и назначением на этот пост г-на Оттави». В настоящее время в Маскате, «кроме английского политического агента, капитана Berille, и г-на Оттави, находится еще и исполняющий обязанности американского консула г-н МакКерди (Mackirdy)» (9).

Французы ведут себя деятельно и инициативно. В порту Сур «большая часть судовладельцев состоит под французским покровительством». Суда эти занимаются перевозкой занзибарских невольников и контрабандой оружия (10).

Информационно-справочный материал о Маскате, подготовленный генеральным консулом Российской империи в Багдаде А. Ф. Кругловым, показывает, что интерес англо-индийских властей к Маскату определялся долгосрочными интересами Британской империи в данном районе мира. Цель Англии состояла в том, как указывал А. Круглов, чтобы, «подчинив себе Маскат, использовать обширные владения правителя Омана на Аравийском побережье для установления полного контроля Британской империи над морскими коммуникациями на подступах к Персидскому заливу, а также для проникновения в земли Прибрежной Аравии, а оттуда — в Центральную Аравию» (11).

До 1894–1895 гг., отмечал А. Круглов, англичане, реализуя свои цели и задачи «на оманском направлении», использовали, большей частью, политико-дипломатические методы и средства. Задабривая султана ценными подарками, выделяя ему денежные субсидии, вручая ордена и присваивая всевозможные титулы, планомерно «ограничивали власть султана как независимого правителя». Действуя осторожно и целеустремленно, превращали султана в послушное орудие своей политики в Аравии. Это время деятельности Британской империи в Омане А. Круглов называет этапом «мирного наступления» англичан на Маскат.