Игорь Сенченко - Российская империя, Аравия и Персидский залив. Коллекция историй

Кардинальные, по выражению А. Круглова, изменения в аравийской политике Англии произошли после широких антианглийских выступлений населения Оманского побережья, имевших место в 1895 г. Этап так называемого мирного наступления англичан на Прибрежную Аравию через Маскат закончился. Началась фаза ярко выраженной силовой политики, сориентированной на вытеснение с Аравийского полуострова Турции и подчинение его британской короне, во что бы то ни стало и любыми средствами (12).

«В поведении и поступках англичан, — сообщал А. Круглов, — проскальзывает какая-то нервная поспешность, будто они опасаются, как бы какой-нибудь неожиданный враг не отнял у них добычу» (13). Яркой иллюстрацией их нынешних действий может служить насильственное устранение шейха Фахада, «антианглийского претендента» на маскатский престол.

Вспыхнувшее же вскоре, «в пределах султаната, народное восстание, вызванное действиями самих же англичан, послужило предлогом для их вооруженного вмешательства в маскатские дела». Закончилось оно «наложением на султана тяжелой пени за убитых, будто бы, во время этих событий, нескольких английских подданных».

Надо сказать, что для Российской империи такое развитие событий не стало неожиданностью. Симптомы того, что Англия «может принять стойку кулачного бойца», отмечались российскими дипломатами еще в 1894 г., когда с назначением в Маскат французского консула «англичане будто бы сразу открыли глаза, и двинулись вперед, чтобы наверстать упущенное время». Пошли напролом, закусив, что называется, удила, демонстрируя «озлобленную жестокость» (14).

Об истории Омана до начала XVI столетия, говорится в «Историко-политическом обзоре северо-восточного побережья Аравийского полуострова», составленного послом Российской империи в Константинополе И. А. Зиновьевым, известно немного. «Не подлежит, однако, сомнению то, что арабское население этой области… издревле пользовалось самостоятельностью и управлялось племенными старшинами».

В 1506 г., повествует И. А. Зиновьев, португалец Афонсу д’Албукерки «опустошил Оман, овладел Маскатом и водрузил над ним португальское знамя. Владычество португальцев длилось около полутора столетий, и было ниспровергнуто арабами, в 1650 г.».

В начале XVIII столетия «Оман подпал под власть персидского шаха Надира» (Надир-шаха Афшара, основателя династии Афшаридов, правившего в Персии в 1736–1747 гг.). Известно, что он вел «непрерывные войны со своими восточными и западными соседями». Дабы «обезопасить южную окраину Персии от набегов приморских арабов», согласился «отдать Бендер-Аббас с прилегающей к нему прибрежной полосой и островами Кишм и Ормуз в аренду одному из оманских шейхов, который обязался уплачивать Персии … дань. Право на аренду эту стало впоследствии достоянием маскатских султанов» (15).

«Воспользовавшись смутами среди персов, возникшими после смерти Надир-шаха, — пишет И. А. Зиновьев, — оманские арабы отложились от Персии». Возглавил национальное движение проводник верблюжьих караванов из Сухара Ахмад бен Са’ид… «Соплеменники провозгласили его своим имамом. Он утвердился в Маскате, и стал родоначальником династии, и ныне правящей Оманом».

Ближайшими преемниками Ахмада бен Са’ида были два его сына — Саййид Са’ид бен Ахмад и Саййид Султан бен Ахмад. Некоторое время после смерти Султана бен Ахмада (1804) страной правили оба его сына, Са’ид и Салим (совместно, но при регентах). В 1806 г. единовластным владыкой земель Омана стал Са’ид бен Султан (Саййид Са’ид). Властвовал в Омане до 1856 г.; в 1840 г. Саййид Са’ид перенес столицу Омана на остров Занзибар (с 1784 по 1856 гг. Маскат и Занзибар управлялись султаном Маската).

В соответствии с распоряжением, сделанным Саййидом Са’идом незадолго до смерти (1856), рассказывает И. А. Зиновьев, «Маскат достался в удел его старшему сыну, Тувайни, а Занзибар — Маджиду бен Са’иду». Спор, возникший между братьями по данному вопросу, «был передан на суд вице-короля Индии», графа Чарльза Джона Каннинга (1812–1862), в ведении которого находились тогда подпавшие под влияние Англии территории Омана. Он «утвердил предсмертное распоряжение» Саййида Са’ида, и обязал «владетеля Занзибара» выплачивать старшему брату, властелину Маската, «7200 рупий в месяц (около 7000 фунтов стерлингов в год)» в качестве компенсации за «самостоятельность на Занзибаре».

Тувайни бен Са’ид, правивший Оманом с 1856 по 1866 г., был убит в Сухаре (1866), своим старшим сыном, Салимом бен Тувайни, чье двухлетнее правление (1866–1868), «ознаменовалось смутами, вынудившими его бежать в Индию, где он и умер».

Волнения продолжались и при преемнике Салима, Саййиде Турки, «по смерти коего (1888) на престол вступил его второй сын, Файсал бен Турки» (правил 1888–1913) (16).

Начало отношений Англии с Оманом, по мнению И. А. Зиновьева, можно датировать концом XVIII столетия, временем, «когда англичан тревожил проект Наполеона о походе в Индию».

В 1798 г. Султан бен Ахмад (правил 1792–1804), имам Омана, 3-ий правитель из династии Аль Бу Са’ид, и Английская Ост-Индская компания в лице ее представителя, перса Махди Али-хана, заключили договор, «в силу коего каждая из сторон обязалась признавать друзей друг друга своими друзьями, а врагов друг друга — своими врагами». По достигнутому тогда же соглашению султан обязался «не пускать на свою территорию» в военное время французские корабли, и содействовать Англии в борьбе с Францией. Но вот отстроить укрепленную факторию в Омане, чего компания особенно тогда добивалась, султан ей не разрешил.

Два года спустя, в 1800 г., генерал-губернатор Индии лорд Ричард Уэлсли «направил к персидскому двору» миссию во главе с майором Джоном Малкольмом (1769–1833). Во время ее пребывания в Персии Дж. Малкольм, ставший впоследствии сэром, посетил Маскат и «заключил новый договор с султаном». Одна из его статей «давала Английской Ост-Индской компании право назначать в Маскат агента». Задача его должна была состоять в том, говорилось в документе, чтобы «лишать лиц, готовых вызывать несогласия между сторонами, возможности достигать своих целей»; оберегать и сохранять установившуюся между сторонами дружбу, чтобы «оставалась она непоколебимой до конца веков, пока солнце и луна не прекратят сменяемого друг друга движения по небосклону» (17).

В благодарность за помощь, оказанную Англией в защите владений Омана от посягательств ваххабитов , отмечает И. А. Зиновьев, султан Саййид Са’ид принимал участие в морских карательных экспедициях англичан против арабских племен Оманского побережья в 1822, 1840 и 1845 гг.

В 1873 г. Сааййид Турки заключил с англичанами договор «о закрытии всех невольничьих рынков», существовавших на тот момент в его владениях, и о последующем «освобождении невольников, доставляемых в пределы Омана». Английское правительство, со своей стороны, обещало султану выплачивать по этому договору субсидию, в размере 9000 фунтов стерлингов в год (18).