Святослав Смирнов - Государство Селевка I. Политика, экономика, общество
- Название:Государство Селевка I. Политика, экономика, общество
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Университет Дмитрия Пожарского
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91244-099-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Святослав Смирнов - Государство Селевка I. Политика, экономика, общество краткое содержание
В книге на основе анализа различных категорий источников (сочинения древних авторов, клинописные таблички, греческие надписи, данные археологии и нумизматики) рассматриваются политический и социально-экономический аспекты формирования государства Селевкидов в период правления Селевка I.
Государство Селевка I. Политика, экономика, общество - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
173
Климов О.Ю . Пергамское царство: проблемы политической истории и государственного устройства. СПб., 2010. С. 159–163.
174
Дандамаев М.А., Луконин В.Г. Культура и экономика древнего Ирана. М., 1980. С. 128; Briant P . Histoire de l'empire Perse. P. 364–365.
175
Briant P . Histoire de l'empie Perse. P. 528.
176
Mehl A . ΔΟΡΙΚΤΗΤΟΣ ΧΩΡΑ. S. 178–179.
177
Billows R . Kings and Colonists. P. 25.
178
Ладынин И.А. Понятие chora doriktetos и генезис эллинистической царской власти (эпоха Александра Великого и диадохов) // Историческое знание: теоретические основания и коммуникативные практики. Материалы Всероссийской научной конференции. Казань, 5–7 октября 2006 г. / Отв. ред. Л.П. Репина. М., 2006. С. 362–365. Также мы выражаем признательность И.А. Ладынину за возможность ознакомиться с материалами неопубликованных очерков.
179
Mehl A . ΔΟΡΙΚΤΗΤΟΣ ΧΩΡΑ. S. 183–184.
180
Возможно, этот ритуал был характерен в целом для индоевропейцев или даже шире. Вспомнить хотя бы известный эпизод из «Повести временных лет», где малолетний князь Святослав, сын Игоря, перед битвой с древлянами бросил копье в сторону врага. В Риме обычай метать копье в направлении врага или в специально очерченный участок земли, символизировавший территорию противника, перед началом войны, был связан с культом богини Беллоны. В 1372 году Великий князь литовский Ольгерд после неудачного штурма Москвы принял от москвичей предложение завершить осаду, получив при этом богатый откуп; символически, в знак победы, Ольгерд прислонил свое копье к воротам города. Также рассуждения по этому поводу см. Самохина Г. С. Развитие представлений о ΧΩΡΑ ΔΟΡΙΚΤΗΤΟΣ в эпоху эллинизма // Античный полис. Л., 1979. С. 93–94.
181
Mehl A . ΔΟΡΙΚΤΗΤΟΣ ΧΩΡΑ. S. 196; Billows R . Kings and Colonists. P. 26.
182
Антиох III, а затем и Антиох IV продолжали спор с Лагидами за Келесирию, который вылился в шесть сирийских войн, проходивших с переменным успехом. В итоге только в 200 г. до н. э. Антиох III, заняв Палестину и Иудею, навсегда лишил Египетское царство этой территории.
183
Musti D. Syria and the East // CAH2. Vol. VII. Pt. 1. P. 180; Austin M. The Seleucids and Asia // A Companion to the Hellenistic World / Ed. By A. Erskine. P. 124–126.
184
Briant P . Guerre, tribute et forces productives dans l'empire Achemenide // DHA. 1986. P. 43.
185
Отметим, что данная проблема является дискуссионной, т. к. наши сведения о происхождении, составе и функциях собрания македонян весьма противоречивы. См. Hatzopoulos M.B . Macedonian Institution. P. 260–322.
186
Бикерман Э . Государство Селевкидов. С. 12; Подобное обнаруживаем и в Пергаме, где армия также не обладала никакими политическими полномочиями. См. Климов О.Ю . Пергамское царство. С. 156.
187
Против этой версии см. Самохина Г. С. Место и роль армии в системе раннеэллинистического государства // ВДИ. 1979. № 3. С. 146–155.
188
Chaniotis A. War in the Hellenistic World. P. 64. Как отмечает И. Савалли-Лестрад, македонский компонент в формуле эллинистической царской власти заключается в особом соотношении между тремя элементами: basileus — filoi — dynameis . См. Savalli-Lestrade I . L'elaboration de la decision royale dans l'Orient hellenistique // L'Orient mediterraneen de la mort d'Alexandre aux campagnes de Pompee (Actes du colloque international de la SOPHAU). 2003. P. 17. Лучше всего это демонстрирует надпись из Илиона в честь Антиоха I (OGIS 219). В ней указаны все три составляющие; и царская власть, и «друзья», и войско.
189
Musti D. Syria and the East. P. 179.
190
О Совете в Македонии см. Hatzopoulos M.B . Macedonian Institution under the Kings. T. 1. Athens, 1996. P. 327–328. Ср. Capdetrey L. Le pouvoir seleucide. P. 278–279; Savalli-Lestrade I . L'elaboration de la decision. P. 17–39.
191
О литературном и научном творчестве всех четверых см. Пьянков И.В. Средняя Азия в античной и географической традиции. М., 1997. С. 49–64.
192
См. Briant P . Histoire de l'empire Perse. P. 239–240.
193
В надписи на царской гробнице в Накше-Рустам Дарий (DNb) и Ксеркс (XPl) восхвалены как хорошие воины, всадники, лучники, копейщики. Личные качества царя-воина подчеркивались не только на войне, но и во время охоты. См., например, Briant P . Chasses royales macedoniennes et chasses royales perses: le theme de la chasse au lion sur la chasse de Vergina // DHA. 1991. 1. P. 211–255.
194
Briant P. Conquete territoriale et Strategie ideologique: Alexandre le Grand et l'ideologie monarchique Achemenide // RTP. P. 375–380.
195
Данный раздел является переработанным и дополненным вариантом нашей статьи, опубликованной в журнале «Вестник древней истории» в 2009 году. См. Смирнов С.В . Первый опыт соправительства в государстве Селевкидов // ВДИ. 2009. № 4. С. 159–168.
196
Walbank F. W. Monarchies and Monarchic. P. 66–67. Подобными видами защиты царской власти Ф. Волбанк считает также кросскузенные и междинастические браки.
197
Сюжет этой легенды имеет древние, возможно, восточные корни. Историю о любви Антиоха и Стратоники мы встречаем в сочинении Валерия Максима (V7.), а подобный мотив имеется и в Лукиановой «De Syria Dea» (17–18). См. Brodersen K. Der Liebeskranke Königssohn und die Seleukidische Herrschaftsauffassung // Athenaeum. 1985. 63. S. 159–169; Breebaart A.T. King Seleucus I, Antiochus and Stratonice // Mnemosyne. 1967. 20. P. 154–164. См. также общий анализ источников по данной теме, прекрасно выполненный А. Мелем. Mehl A . Seleukos Nikator und sein Reich. S. 232 et sqq.
198
В версии Аппиана трижды упоминается, что Селевк, его власть и государство являются преемниками Александра. О том, что такая легенда была создана уже во времена Антиоха, говорят следующие строки: «.. войско воздало ему хвалу как величайшему после Александра царю и как лучшему отцу». Типичная формулировка для progonoi Александра и Селевка. Из историографии по этому вопросу см. Billows R. Kings and Colonists. P. 33–44; Hadley R.A. Royal Propaganda of Seleukos and Lysimachos. P. 50–65; Rostovzeff. M. ΠΡΟΓΟΝΟΙ // JHS. 1935. 55. 1. P. 56–66.
199
По мнению Дж. Грейнджера, Апама умерла между 300 и 298 годами до н. э. Ведь нельзя допустить, что она была отодвинута Селевком на второй план, так как царь мог потерять популярность среди иранцев и в первую очередь бактрийцев ( Grainger J.D . Seleukos Nikator… P. 152). Однако Стратоника получила титул basilissa , только выйдя замуж за Антиоха. Это наводит на мысль, что в 298 г. до н. э. Апама была еще жива.
200
Breebaart A.T . King Seleucus I, Antiochus. P. 159.
201
Briant P . Colonisation hellenistique et population indigenes // Klio. 1978. 60. P. 91; Кошеленко Г.А . Греческий полис на эллинистическом Востоке. М., 1979. С. 222–223.
202
О роле φίλοι в этой истории см. Meh l. Seleukos Nikator und sein Reich. S. 259–260.О роле φίλοι в этой истории см. Meh l . Seleukos Nikator und sein Reich. S. 259–260.
203
Предположим, что Антиох взял бы в жены не Стратонику, а другую женщину. В таком случае после смерти Селевка оставалась линия Стратоники, у которой уже была дочь от Селевка. Не стоит также забывать, чьей дочерью была Стратоника и каким могуществом обладал в то время ее отец. Заметим, что Плутарх представляет мощь армии Деметрия этого времени как первую после Александра ( Dem . 44).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: