Генрих Шлиман - Илион. Город и страна троянцев. Том 1

Lenormant F. Op. cit. P. 43.

См.: Cesnola L.P. di. Cyprus. London, 1877. P. 394, Pl. XLII, XLIII; P. 401, 402.

Keller O. Vicus Aurelii. 1871. Pl. VII. 2.

Lindenschmidt L. Op. cit.

Cesnola L.P. di. Cyprus. Pl. VIII.

Cesnola L.P. di. Cyprus. P. 406, № 25.

См.: Worsaae J.J.A. Op. cit. S. 20, № 100.

Эту надпись профессор Сэйс анализирует в приложении.

Аристотель. История животных. IX. 27. Перевод В.П. Карпова.

Od. III. 40–63.

«В пору, как полнит ведерки (κύπελλα) коровье и овчее млеко» ( Quintus Smyrnaeus. VI. 345; перевод О.В. Смыки).

Athenaeus. XI. 65.

«Его называют ἀμφικύπελλον, и это значит не что иное, как ἀμφίκυρτον (загнутый с обеих сторон)» ( Athenaeus. XI. 24).

Il. IX. 670–671.

Антимах. Фиваида. Фрагм. 22; перевод О. Цыбенко.

Athenaeus. XI. 65.

Apollod. Cyren. op. Athen. XI. 74.

Принимая во внимание теперь уже хорошо известные отношения народов Палестины и Финикии с Малой Азии, весьма любопытно, что среди добычи, взятой египетским фараоном Тутмосом III при Мегиддо была «большая чаша с двумя ручками, работа халов, то есть финикийцев», что напоминает нам о серебряных вазах, упомянутых в «Илиаде» (XXIII. 741–743) и «Одиссее» (IV. 615–619). Она названа среди предметов из золота и серебра; и позднее, среди добычи у Кадеша, столицы тех самых кета, или хеттов, которые, как мы уже видели, были связаны с Троей, мы находим золотые блюда и кувшины с двумя ручками, помимо сосудов из золота и серебра, сделанных в стране Захи, то есть в Финикии ( Brugsch. Hist. of Egypt under the Pharaohs. 2 nded. Vol. I. P. 374, 379, 385).

См. план I (план Трои).

См. план I (план Трои).

См. план I (план Трои), S.

См. рис. 183, который изображает этот угол.

Примерно в 20 ярдах к северу от места, помеченного Δ на плане I (план Трои).

Эллинская стена помечена Z на плане I (план Трои); см. также рис. 186.

Помечено H на плане III (разрез).

На месте, помеченном О на плане I.

Эта насыпь четко показана буквой T на плане I и буквой R на плане IV (разрез).

Помечено H на плане III (секции X—Y).

Помечено H на плане III; также изображено на рис. 184.

Помечено T на плане III (секции X—Y).

Три блока кирпичей помечены H на плане III (секции X—Y).

Помечено T на плане III (секции X—Y).

См. рис. 188.

Этот массивный блок руин помечен F на плане I; см. также план IV, с'к'ии Z/-Z/.

См. рис. 184. Этот блок помечен H на плане III (секции X—Y).

См. его лекцию на Антропологическом конгрессе в Страсбурге 13 августа 1879 года и его книгу: Virhow R. Beiträge zur Landeskunde der Troas.

См. на с. 181–182 названия всех видов, которые были собраны профессором Вирховом.

Доктор Виттмак ( Wittmack. Monatsschrift des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues in den Königl. preussischen Staaten. October 1879) исследовал это зерно и обнаружил, что это особая разновидность, которую он называл Triticum durum, var. trojanum.

Hehn V. Kulturpflanzen und Haustiere in ihrem Uebergang aus Asien nach Griechenland und Italien, sowie in das ubrige Europa. Berlin, 1874. S. 187.

Профессор Вирхов, однако, доказывает, что горошек ( Erbsen) действительно существовал в Трое (см.: Appendix // Virchow R. Beiträge zur Landeskunde der Troas). Я даю здесь буквальный перевод всего приложения, поскольку оно содержит много интересной информации:

«С некоторым запозданием сюда прибыла посылка с семенами из Троады, которую я заказал, чтобы сравнить их с обугленными семенами из сожженного города на Гиссарлыке. Доктор Виттмак был так любезен, что определил их. Я добавляю здесь подробное изложение:

1. Ervum Ervilia, L. Ervilie, виковая чечевица.

2. Dolichos melanopthalmus D. C., длинный боб с черным глазом.

3. Phaseolus vulg. albus Haberle, обычный белый боб различных размеров, смешанный с несколькими Ph. vulg. Glaucoi'des Alef. (Ph. ellipticus amethystinus, V. Mart.), несколькими Ph. vulg. Ochraceus Savi, а также один Ph. vulg. Pardus carneus, V. Mart. (светлый полосатый боб). (У бобов часто бывают мутации.)

4. Vicia Faba L., конские бобы, по большей части очень большие.

5. Cicer arietinum L., album Alef., нут полевой, белый.

6. Lathyrus sativus L., чина посевная; белая, с более или менее коричневыми пятнышками (по-немецки Schecken), которые начинаются с центра и в некоторых случаях покрывают все зерно. Таким образом, проявляется переход от L. sat. Albus Alef. к L. sat. coloratus Alef.; однако ржаво-коричневые пятнышки (по-немецки Schattirung) часто встречаются и у чистой L. sat. albus.

7. Avena orientalis? flava, Körnicke, желто-коричневый овес. С ним смешаны: 1) ячмень; 2) желтый овес; 3) Lolium temulentum L.; 4) одно очень маленькое зернышко пшеницы Triticum sativum L.; 5) одно большое крупное (пустое) зерно Tr. durum Desf.; 6) зерно Bromus secalinus L.?; 7) плод лисохвоста (Alopecurus); 8) плод румянки (Anchusa sp.), принадлежащей к разряду воловиков (Buglossum), – возможно, A. Italica Retz, возможно, A. Barrelieri D. C., грануляция в этой небольшой горошине отсутствует; 9) плод Alsinearum sp.

8. Sorghum vulgare, Pers. Durrha, мавританское просо, белое (Andropogon Sorghum album, Alefeld).

9. Желтый маис (индийское зерно) с 14 рядами или линиями, Zea Mays autumnalis Alef.; длина початков – 24 1/ 2сантиметра (почти 10 дюймов); ниже ряды неправильные, и диаметр здесь равен 6 сантиметрам (2 4/ 10дюйма), сверху – 3,7 сантиметра (почти 1 1/ 2дюйма); зерна по большей части очень правильные, иногда сплющенные.

10. Красный маис с 14 рядами или линиями, Zea Mays rubra Bonaf.: початки короче, чем у предыдущей, 15 1/ 2сантиметра (6 1/ 2дюйма) в длину; верхний конец на 1 1/ 2сантиметра голый; диаметр внизу 5,35 сантиметра (2 14/ 100дюйма), сверху – 3,1 сантиметра 1 24/ 100дюйма).

11. Gossypium herbaceum L., хлопчатник травянистый.

12. Hordeum vulgare L., genuinum Alef., ячмень четырехрядный. Вместе с ним: 1) вышеупомянутый овес (№ 7) в нескольких зернах; 2) Sinapis arvensis L., Ackersenf; 3) Triticum durum, одно зерно; 4) Coronilla sp.; 5) несколько семян других видов (три зерна).

Среди этих семян отсутствует горох, а также вика. С другой стороны представлена Ervilia, которая была также найдена и в сожженном городе. Это могло бы подкрепить возможность того, что слово ἑρέβινθος следует переводить как «горох», если бы в последней посылке с Гиссарлыка не содержались бы также и обугленные семена. Когда я увидел эти зерна, я немедленно понял, что это горох (Zeitschr. für Ethnologie. 1879. Vol. XI; Verhandlungen der anthrop. Gesellschaft. S. 50). Однако небольшие образцы обожженных зерен, которые я привез с собой, как кажется, противоречат этому объяснению, поскольку доктор Виттмак определил только Ervum Ervilia L. и, возможно, Lathyrus Cicera L. Только с последней посылкой доктор Виттмак наконец убедился, что Pisum sativum L. действительно встречается в большом количестве. Таким образом, можно считать твердо установленным, что горох использовали в Троаде уже в сожженном городе, если не раньше. Следовательно, слово ἑρέβινθος следует объяснять в противоположном смысле, и это слово следует относить к гороху.