Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3)

Тут можно читать онлайн Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: История. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3)
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    неизвестно
  • Год:
    неизвестен
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг:
    4.11/5. Голосов: 91
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) краткое содержание

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) - описание и краткое содержание, автор Пантелеймон Кулиш, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Пантелеймон Кулиш
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

защиту края от козакотатарской орды, а

212

.

хищную и беспощадную орду королевскую. Грабеж и под Берестечком

оправдывался тем, что разоряют не ортодоксальных жителей, а схизматиков, на

которых двинулось носгюлитое рушение: оправдание, гибельное для будущиости

Поляков, как нации шляхетской, которую оставленная в невежестве чернь продолжала

уничтожат при всякой возможности, и на которую даже в наше время готова броситься

по первому велению сильного, как иа „Ляхову, що сховалась иид Австриякомъ". Но

жалкие жолнеры жалкого короля, подобно своим выродкам, козакам, не стеснялись в

набегах ни едишоверетвом, .ни едииоплеменностыо: у брацлавского каштеляна,

Стемиковского, находившагося тут же в лагере, королевский подъезд захватил 10.000

штук рогатого скота, а замок в Сшшухах лагерная челядь вместе с Немцами брала

приступом три дня и наконец одолела. В замке у Стемиковского сидели, без сомнения,

такие же Ляхи, каким был но рождению, или сделался по воспитанию и вере, он сам;

по эти Ляхи правили подзамчанами.русскими, и рогатый скот был захвачен в имении

Стемковекого не иначе, как с избиением и увечьем его русских подданных. Все это

причлось „безмозглымъ" к старому нашему с ними счету, начавшемуся при Ягаиле и

при его тесте., Людовике Венгерском, а проценты па проценты в предубеждениях

ничего не взвешивающей народной Немезиды росли с быстротой погибельной.

Польская историография, безотрадная в своей верности правде факта, равно как и в

софистическом самооправдании, изображает беспримерное развращение Шляхетского

Народа его развращенным правительством в следующих выражениях.

Подъезды отказались повиноваться; жолнер не хотел исполнять своих

обязанностей; в лагере с каждым днем беспорядки увеличивались, и никто не знал, что

делать (nikt nio wiedzial со robie)".

Вот какая вера, вот какая общественность, вот какая государственность (скажет

русский читатель) усиливались воепреобладать в Малороссии! Козаки, как беззаветные

руинникп, были еще большим злом; но яд, приподнесенный нам в виде созданной

римской политикой культуры, требовал антикультурного противоядия. Приняв

именуемой козатчнной и гетманщиной антидот, в ужасающей дозе, мы не совсемъ*'

выздоровели даже и ныне, но русское самосознание к нам возвращается, и русского

воссоединения „в духе и истине" мы чаем.

.

213

Небольшие подъезди и чити, висылаемые на добывание языков, приводили их

множество, но ничего верного нельзя било от них добиться. Вести, собранные в походе

Чернецким и Стемпковекиы, не имели важного значения. Оба доносили, что главная

козацкаа сила стоит йод Колодным, в миле от Збаража; что Хмельницкий замышляет

бороться выпосчивостыо и хочет заманить короля в голодшля области, которые теперь

опустошают огнем и мечем; что хан прибыл 21 числа на козацкия кочевья; что под

королевским обозом увивается множество козацкнх чат с целью добыть языка.,. Вестей

набралось много, но ничего в них положительного не было. Одни были уверены, что

Хмельницкий двигается в Украину, что будет все истреблять на своем пути, которым

будет преследовать его король. Других смущала мысль, что посполитое рушение

обратится в пичто. Если шляхта ие пойдет комонткож, то ленивым табором никогда нс

доберется до неприятеля. Если Хмельницкий удалится за Днепр, то вся кампания

кончится ничем: ибо посполитаиш должны будут вернуться домой, а войско без них

будет не в силах идти за Днепр. Были и такие, что ожидали с каждой минутой Татар в

лагере. Но здесь не было коноплянников, как йод Зборовым, где в убежище храбрецов

нашли даже брошенные знамена.

Уже первые два дня, проведенные в бездействии под Берестечком, угрожали

падением военной дисциплины. Король хотел постановить нечто верное, и вот, в день

своих именин, приняв молча подарки от панов (оружие, лошадей, мисюрки,

парамениики), велел им остаться для совещания. Было решено прождать еще два доя, и

еслибы не было новых вестей, двинуться к Дубну, Опять возник вопрос о комонниве и

ленивом таборе, но остался без разрешения. Было только приказано протрубить в

лагере, чтобы войско было готово к выступлению 27 (17) июля.

Между тем подъезд Чернецкого пропадал где-то без вести. Не вернулись и

посланные вслед отряды. Дисциплина падала в конец. Неприятель мог появиться

внезапно, как под Зборовым. В лагере господствовала болезненная апатия как в

умирающем теле и в отжившем свой век государстве.

Когда великий монарх, избранный на царство разбойником среди кичливых

ИИоловусов, помогал ему таким образом губить настоящее и будущее Польши,—сам

разбойник притаился где-то в пустынях, которые сбросили с себя полувековую работу

культурников, как дикарь сбрасывает не пригодную для его примитив-

214

.

ного быта одежду, и снова сделались голыми. Было известно, что главные силы

страшного в своей таинственности Хмеля стоят между Тернополом и Збаражем, но где

находился он сам, сколько у него войска и куда намеревался двинуться, отого не был в

состоянии выследить никакой подъезд.

Чтобы скрыть свои силы и планы, Хмельницкий разделил козадкую орду иа

многолюдные таборы тем способом, каким кочевали вь Буджаках Татары. Табор

отделялся от табора пространством в несколько миль. Жолнеры, наткнувшись на

Козаков, не зиали, что вступили в архипелаг отдельных кочевьев, а Хмельницкий

искусным расположением таборов и выбором местности так умел маскировать свою

позицию, что нельзя было распознать, что ото: отдельный ли корпус главной армии,

или же более значительная часть козацкой силы. Если случайно добывали жолнеры

языка, то и он им ничего не мог сказать иш об остальном, ни о самом гетмане.

Многолюдные козацкие таборы, обставленные кругом сильными чатами,

передвигались по временам с места на место; а за линией чат, их безопасность

охраняли тысячи разведчиков, тогда как сам гетман сидел в папских окопах под

Збаражем.

Хмельницкий отправил в так называемую Литву часть войска своего с 700 Крымцев

(число символическое*), под начальством киевского полковника Аптона Ждаповпча, и

стягивал теперь остальные силы к сбое. Сильнейшими отрядами занимал он, но

возможности, панское войско и подсылал к нему шпионов, которые притворялись

беглецами, обманывали шпионов королевских, туманили

*) Украинская пеоенность любила это число. Например: Ой як из низу Днипра та й

до вершины Сим сом ричок, ще ги чотырп.

Или: ПеребииМнис прбсить немного:

Сим сот козакив с собою.

И в женской иесенности то же самое:

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Пантелеймон Кулиш читать все книги автора по порядку

Пантелеймон Кулиш - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) отзывы


Отзывы читателей о книге ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3), автор: Пантелеймон Кулиш. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x