Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3)

Тут можно читать онлайн Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: История. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3)
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    неизвестно
  • Год:
    неизвестен
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг:
    4.11/5. Голосов: 91
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) краткое содержание

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) - описание и краткое содержание, автор Пантелеймон Кулиш, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Пантелеймон Кулиш
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

ему опомпиться, собраться с силами и спастись бегством. Указывали много причин

этой медлительности: частые перемены в решениях военной рады, беспорядок и

отсутствие дисциплины, слитком недостаточное количество пехоты, необходимой для

приступа: ибо невозможно было действовать конницею по причипе валов, окружавших

табор, широких и многочисленных рвов, защищавших его внутри... Много повлияло на

вялое ведение дела и весть о том, будто хан и Хмельницкий остановились у Вишиевца:

опа произвела было в папием войске совершенный упадок духа, хотя, по моему

мнению, в виду этой вести, следовало тем с большего энергией идти па приступ, чтобы

предупредить приход новых сил к неприятелю. Те лица, которые, невидимому, знали

тайные побуждения я намерения короля, утверждали, что какойто астролог уверил его,

будто бы числа 5, 6, 11 и 12 июля для него несчастны, но что конец месяца будет для

него неимоверно счастливее... Король решился обождать, пока не мипуют означенные

дни. Между тем среди праздности, продолжавшейся 10 дней, силы паши ослабевали,

войско стало терпеть нужду, многие солдаты в иностранных и польских региментах

умирали от недостатка пиицп, мужество ии пыл улеглись, и среди пас воцарился такой

беспорядок, и чувствовался такой недостаток во всем, что хотя, повидимому, мы

осаждали неприятеля, но скорее самп чувствовали себя в осаде, подобно тому, как

сказано в старой, по остроумной поговорке: „я поймал Татарина, но он меня пе

пускаетъ". Неприятель же наш избирался храбрости, усиливался, возвел укрепления и

мужественно в них держался. Козаки беспокоили наших постоянными вылазками дпем

и ночыо, и пе оставляли без внимапия ничего того, что могло послужить им в защиту.

Наконец, когда они побежали из табора, то успели спастись и ускользнуть из наших

рук, так как мы не позаботились заградить им путь за речкою.

„То, что происходило в пашем лагере после этого бегства и погрома Козаков,

досадно и стыдно передавать потомству: ибо опасно, чтоб оно пе вздумало подражать в

подобном случае позорному примеру предков *). ИТе говоря уже о многочисленных

упущениях, допущенных после битвы, происходившей в пятницу 30 июня,

*) Один из участников Берсстечской войны писал к приятелю кратко и ясно:

„Теперь совещаются, что делать? но попросту—у нас неурядица", т. ш,

34

266

.

как-то: что мы не преследовали разбитых Татар; что сейчас же не окружили

растерявшихся и встревоженных Козаков; что в течение десяти дней оставались

праздными, и что, наконец, оставили свободный проход для бегущих Козаков,—теперь,

после победы, как тогда казалось, окончательной, было сделано еще больше ошибок и

упущений, будто нарочно, к величайшему стыду нашего народа...

„Король1* (продолжает Освецим), „следуя совету опытных вождей, решился тотчас

двинуться за рассеявшимися козаками, чтобы подавить окончательно неприятеля и

добиться наконец прочного мира в пользу нашей веры и отечества. Он хотел увлечь в

дальнейший поход не только регулярное войско, сильно ослабевшее и утомленное, но и

посполитое рушение. Но лишь только объявил это чрез посредство сенаторов, как вся

шляхта, составлявшая поголовное ополчение, подняла вопль. Основываясь на законе,

что посполитое рушение обязано защищать отечество только в продолжение двух

недель, шляхта даже сенаторам угрожала саблями, и отправила к королю решение, что

дальше идти не намерена... Король и сенаторы умоляли птляхту, чтоб она оставалась в

походе хоть еще две недели, или, по крайней мере, прошла к Старому Константинову

для устраптепия неприятеля*.

И князь Вишневецкий, и полевой коронный гетмап, Калиновский, теперь более

популярный,, чем дряхлый подагрик Потоцкий, поддерживали короля в его увещаниях.

Их выслушали, как и самого короля, молча, а потом обвиняли его в беззаботности,

даже в продажности и измене. Подозревали, что он добровольно и умышленно

выпустил Козаков из табора, что он взял ст Козаковъ

800.000

злотых окупа, и рассказывали множество других выдумок, „которыя*

(пишет Освецим) „даже и вспоминать позорно для нашего народа*.

„Шляхту* (говорит очевидец) „тянуло к женам, хозяйству и к пуховикам. Для

прикрытия своей лени, выбирала она из-под земли аргументы*... Сенаторы, с своей

стороны, не слишком усердно ее увещевали, потому что угощение „младшей братии*,

поддерживавшей старшую на выборах и сеймиках, а также содержание

многочисленного двора для оказалости, стоили им дорого.

Наконец шляхта предложила королю уплатить за себя деньги в виде военной

субсидии, или снарядить милицию соразмерно с зажиточностью каждого из них.

Пришлось принять и эту помощь, при невозможности добиться чего-нибудь более

существенного. Но то были

267

только слова* Дело кончилось тем, что собранные далеко невлолне деньги

пришлось выдать в счет жалованья более нуждавшимся хоругвям регулярного войска.

Пока шли переговоры, многие шляхтичи, то в одиночку, то целыми толпами,

уходили ив лагеря, и даже целые поветы бежали за Стыр... „Несчастная наша Речь

Посполитая" (ишшет Освецим): „безчинства многих ценятся в ней больше, нежели

благоразумие немногих избранных... Мы до того выродились, что не захотели

пожертвовать две недели времени для сохранения того, чти) предки некогда приобрели,

щедро жертвуя кровыо.

„Король" (продолжает он) „не захотел прощаться с дворянскими ополчениями. За

их позорное поведение им следовало бы, но примеру Болеслава Храброго, послать

прялки и заячьи меха, особенно тем, которые не были в битве и с умыслом опоздали

приходом, чтобы битва произошла без них. Л между тем зти-то ополчения больше

всего настаивали па том, чтобы вернуться. скорее домой, и скорее других бежали за

Стыр, бросая возы с провизией ц заботясь лишь о том, чтобы, не обнажив сабли,

обеспечить себе путь к постыдному отступлению. Знатные вельможи, особенно из

Великой ИИольши, владеющие богатыми маетностями и бенефициями, притом

придворные чиновники, как надворный маршал и коронный нодванцлер, но

согласились сопровождать короля даже на расстоянии одной мили".

Одною из загадок тогдашних панских и козацких деяний остался факт, что хан

предвидел сопротивление шляхты. 30 римского июня написал он к королю письмо,

полученное 10 июля. Хан извещал короля, что отступил исключительно потому, что,

среди окруженной болотами местности, у Берестечка, не имел достаточно простора, и

что будет ждать его там, где нет болот и лесов, а в заключение прибавил: „Хотя Бог

даровал тебе победу, но мы знаем, что ты не пойдешь в Украину, а только твои нанята

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Пантелеймон Кулиш читать все книги автора по порядку

Пантелеймон Кулиш - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) отзывы


Отзывы читателей о книге ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3), автор: Пантелеймон Кулиш. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x