Юрий Чурилов - Самоучитель начинающего адвоката
- Название:Самоучитель начинающего адвоката
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент АСТ
- Год:2018
- ISBN:978-5-17-113388-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Чурилов - Самоучитель начинающего адвоката краткое содержание
Самоучитель начинающего адвоката - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
3. Отсутствие следов борьбы, полового сношения, орудий преступления на месте происшествия
На месте происшествия отыскивают и оценивают следы присутствия подозреваемого и потерпевшей (следы обуви, отпечатки пальцев, окурки и пр.), следы борьбы (поврежденная мебель, разбросанные и разорванные предметы женского туалета, постельные принадлежности, сломанные ветки, помятая трава и т. п.), совершенного полового акта (следы крови, слюны, спермы), а также оставленные насильником орудия преступления. Отсутствие указанных следов может свидетельствовать о ложности показаний потерпевшей.
4. Отсутствие следов контакта на теле и одежде потерпевшей и подозреваемого
После выезда на место происшествия обычно производится осмотр одежды потерпевшей и подозреваемого, в которой они были в момент предполагаемого изнасилования. При осмотре могут быть выявлены повреждения одежды, следы крови, спермы, мочи, вагинального выделения, а также следы-наложения от контакта с одеждой (например, волокна ткани), с телом (например, волос с лобка и иных частей тела, следы косметики, микрообъекты ногтевого содержимого, запаховые следы). Отсутствие указанных следов может поставить под сомнение правдивость показания потерпевшей. С другой стороны – наличие следов контакта само по себе не свидетельствует об изнасиловании [172].
5. Отсутствие следов насилия на теле потерпевшей и следов сопротивления на теле подозреваемого
Отсутствие следов насилия на теле потерпевшей и подозреваемого также может свидетельствовать об оговоре потерпевшей. В то же время наличие телесных повреждений на теле потерпевшей далеко не всегда свидетельствует о ее изнасиловании.
Во-первых, необходимо учитывать психологию половых отношений. Как указывают психологи и сексологи, при добровольном половом сношении женщина тоже подчас оказывает сопротивление, потому что боится презрения мужчины за слишком поспешное согласие на половое сношение, желая выставить себя в более благоприятном свете. Телесные повреждения могут быть также причинены партнерами в результате так называемых любовных игр (например, закусывание губ), бурных половых актов, ненормального положения партнеров при половом акте, в результате несоответствий между их органами, чрезмерной продолжительности полового акта, неопытности партнеров [173]. Таким образом, физическое насилие при совершении полового акта и применение физической силы – понятия нетождественные.
Во-вторых, необходимо различать телесные повреждения общего характера и телесные повреждения, наиболее типичные именно для изнасилования: на внутренней поверхности бедер в виде полулунных ссадин от ногтей, синяки от давления пальцами и царапины, ссадины и кровоподтеки на спине и ягодицах как последствия активного сопротивления потерпевшей. Вместе с тем, как отмечают судебные медики, телесных повреждений, характерных для изнасилования, не существует [174]. Поэтому наличие незначительных телесных повреждений на теле потерпевшей даже при нарушении девственной плевы не может быть свидетельством насильственного полового акта.
В-третьих, потерпевшие нередко сами наносят себе повреждения. Об этом свидетельствует их множественное количество, неестественный способ нанесения (сверху вниз, параллельно), однородность происхождения, место нанесения (передняя часть тела), характер используемых предметов (булавки, шпильки, иголки и пр.).
Отсутствия телесных повреждений на теле подозреваемого обычно объясняется потерпевшей невозможностью ее сопротивления физической силе мужчины. К таким показаниям нужно относиться достаточно критически с учетом того, что многие медики не без основания отрицают возможность изнасилования здоровой взрослой женщины, находящейся в сознании, без ее сопротивления как минимум одному мужчине [175].
6. Отсутствие очевидцев преступления
Одну группу свидетелей по делам об изнасиловании составляют очевидцы изнасилования или лица, которые видели подозреваемого до, в момент или после совершения преступления, запомнили приметы его внешности и могут его опознать. Другая группа свидетелей – это друзья, знакомые как подозреваемого, так и потерпевшей. Они могут пояснить, что предшествовало преступлению, как вели себя подозреваемый и потерпевшая после случившегося. Не будучи очевидцами происшедшего, эти свидетели знают о случившемся со слов своих знакомых. Бесспорно, отсутствие свидетелей по делу об изнасиловании также создает сомнение в обоснованности обвинения.
Когда я взялся за дело Б., обвиняемого по ст. 130 ч. 1 (изнасилование), 132 ч. 1 (насильственные действия сексуального характера) УК РФ, у меня уже был определенный опыт ведения дел данной категории. Именно поэтому я не ощущал ни предубеждения, ни отвращения к своему клиенту. Прямо противоположная позиция была у судьи. В силу того, что он принимал решение об аресте Б. после задержания, немотивированно отказывал практически во всех ходатайствах защиты, мной было заявлено ходатайство о его отводе, также оставленное им без удовлетворения.
Эта история началась с необычного объявления в бегущей строке, которое потерпевшая дала на местное телевидение: «Ищу, кто угостит девушку пивом. Без интима». На самом деле таким нескромным способом потерпевшая разыскивала сексуального партнера. Как выяснилось, это объявление заинтересовало многих желающих «попить пива», но «повезло» лишь одному Б.
Из протокола допроса потерпевшей:
…21 марта 2011 года, в ночное время, примерно в начале 01 часа, ко мне домой пришел Б., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения… упал в коридоре квартиры и заснул. Через некоторое время я подошла к Б. и попросила его дать мне его сотовый телефон, чтобы поиграть.
Он передал мне свой телефон, и я ушла в кухню. Примерно через 20–40 минут я услышала, как Б. перешел в зал квартиры и лег на диван. В какой-то момент я услышала, что Б. рвется… взяла ведро… увидела рвотные массы на простыне и диване… сказала, что завтра ему придется все это убирать и стирать. Б. схватил меня за свитер и повалил на диван рядом с ним. После чего начал меня раздевать, я ему сказала, чтобы он меня отпустил, так как у меня были месячные и не было желания вступать с ним в половой акт. Я начала кричать, пыталась вырваться, но Б. продолжал снимать с меня одежду, нанес мне не менее пяти ударов ладонью по лицу, от чего я испытала сильную физическую боль, и от ударов… у меня из носа пошла кровь. Я вытерла кровь о простыню и попросила Б. прекратить меня избивать. Б. сказал мне, чтобы я прекратила кричать и замолчала, или он меня сильнее побьет. Б. стащил с меня всю одежду. Я испугалась, так как он был очень агрессивен, мне было страшно и больно… и я боялась, что он меня может убить… Завершить половой акт у Б. не получилось, и он против моей воли развернул меня к себе спиной… и ввел половой член в анальное отверстие. Отчего я испытала сильную физическую боль… Я пыталась вырваться, но Б. удерживал и не давал мне возможности вырваться… против моей воли ввел половой член мне в рот и сказал, чтобы я убрала зубы… примерно в 05 часов он завершил насилие семяизвержением мне в рот… Сперму я сплюнула на простынь… Б. все снимал на свой телефон… сходили на кухню, покурили, и после этого Б. ушел… мне ничего не говорил, не запугивал, не угрожал…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: