Витторио Страда - Марксизм в эпоху III Интернационала. Часть первая. От Октябрьской революции до кризиса 1929 года. Выпуск первый

Находясь во власти иллюзий, будто дирижистские экономические меры в период войны имеют социалистический характер [534] E . Weissel . Die Ohnmacht des Sieges…, op. cit., S. 158 sgg. , тогдашние теоретики по большей части исходили из практики «военного социализма» и его структур; они не сумели освободиться от идеологии, связанной с рыночной экономикой (один лишь Отто Нойрат, как уже было сказано, смог обосновать свою альтернативу), и постоянно шли против собственной же логики, как показывает, например, предложение Гольдшмидта производить, «не обращая внимания на капиталистическую прибыль» [535] A . Goldschmidt . Arbeiterräte…, op. cit., S. 14. , что с точки зрения политической экономии означало истощение основного капитала.

В то же время А. Файлер столь же обоснованно замечал: «Исключительность нашей эпохи не способствовала появлению у нас таких людей, которые, мощно натянув поводья, смогли бы везти этот воз вперед по новому пути: поводья болтались и тянулись по земле» [536] A . Feiler . Der Ruf nach den Räten. Frankfurt, 1919. S. 6. . Верхушка рабочего движения колебалась, устраивая проволочки, которые могли бы дать им алиби. Они достигли руководящего положения в государственном аппарате, но поставить под свой контроль бюрократическую иерархию не смогли [537] См. по этому вопросу: E . Kuttner . Bilanz der Rechtsprechung. Berlin, 1922; P . Sugar ( ed .). Native Fascism in the Successor States 1918 – 1945. Santa Barbara, 1971 (особенно – раздел, написанный П. Шугаром и Ф. Фельнером); K . Pribram . Deutscher Nationalismus und deutscher Sozialismus. – «Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik», Bd. IL, 1922. . Они сами лишили авторитета и силы единственную форму альтернативной власти, которую могли использовать против государственной бюрократии, – рабочие Советы; их деятельность в Германии была в законодательном порядке ограничена и сведена к чисто экономическим задачам, а в Австрии на плечи Советов переложили еще и текущие дела [538] См.: A . Weissel . Die Ohnmacht des Sieges…, op. cit., S. 167. . Имея опыт обороны, они были не очень опытны в вопросах наступления и все более уступали набиравшей силу буржуазии, пока не отдали в ее руки бразды правления, оставив себе лишь одно – возможность «снова применить на практике испытанную старую тактику, тактику агитации и организации» [539] P . Lensch . Sozialdemokratie und Sozialisierung…, op. cit., S. 3. .

Во-вторых, рабочее движение послевоенного периода было уже не таким, как до начала войны, то есть прочным блоком масс, объединенных общими интересами: растущее социальное расслоение увеличивало разнородность рабочего движения, и это обнаружилось еще во время войны. Уже в 1917 году Карл Реннер, смирившись с обстановкой, заметил:

«Если верно то, что сущность человека определяет его сознание и что экономические отношения между рабочим классом и другими слоями общества лежат в основе его классового сознания, то реальное положение этого класса должно отличаться такой же степенью конфликтности, какая присуща всякой группе, обладающей сильно раздробленным сознанием» [540] K . Renner . Marxismus, Krieg und Internationale. Stuttgart, 1917, S. 5. .

Социализм руководящего чиновника или мелкого служащего был отнюдь не похож на социализм квалифицированного рабочего; отсюда и разнообразие проектов, выдвинутых в ходе дискуссии о социализации и отражавших прежде всего различие интересов тех социальных слоев, из которых вышли их авторы. Трещины, появившиеся в едином рабочем движении, можно было зацементировать лишь кое-как, потому что как раз в эти трещины буржуазия и вбивала свои клинья. В Германии партия и профсоюзы пошли разными путями:

«Принцип независимости профсоюзов от партии, – сетовал Й. Пленге, – не отличается от того правила, которым пользуется любой ловкий директор банка в отношении какого-либо филиала или консорциума; он сваливает на них все гиблые дела, и получается, что любое стоящее дело достается профсоюзам, а любая трудность принципиального характера выпадает на долю партии» [541] J . Plenge . Die Revolutionierung der Revolutionäre. Leipzig, 1918, S. 169. .

Поскольку же «систематические спекуляции о реорганизации экономики были весьма далеки от интересов профсоюзов» [542] T . Cassau . Die Gewerkschaftsbewegung. Halberstadt, 1925. S. 312: см. также: M . Bonn , M . Palyi ( Hrsg .). Die sozialistische Ideenwelt vor und nach dem Kriege. München – Leipzig, 1925. , профсоюзное движение все более очевидно отходило от туманных задач социализации, предпочитая им не менее туманную «экономическую демократию», правда, вместе с энергичным требованием повышения заработной платы [543] По этому вопросу см.: F . Naphtali . Wirtschaftsdemokratie. Ihr Wesen, Weg und Ziel. Frankfurt, 1968 (1. Ausgabe – 1928). .

В Австрии свой скептицизм по поводу социализации высказали не профсоюзы, а кооперативы [544] См.: K . Renner . Die österreichischen Arbeitsgenossenschaften und ihre Kritiker. Wien, 1926. , и их аргументация еще более обострила расхождения внутри рабочего движения. Усилившиеся христианские профсоюзы остались верными буржуазной собственности; они сразу же принципиально отказались от ее ликвидации и не приняли никаких мер, ведущих к экспроприации [545] См.: G . Briefs . Die wirtschafts- und sozialpolitischen Ideen des Katholizismus. – In: Die Wirtschaftswissenschaft…, op. cit. . Если в Австрии удалось с большим трудом избежать раскола партии на правых и левых (столкновения внутри партии тем не менее продолжались) [546] См.: O . Bauer . Die alte und die neue Linke, op. cit.; O . Bauer . Nochmals die neue Linke. – «Der Kampf», Bd. XIII, 1920. , то в Германии это произошло, и образовалось две партии, а составленное ими совместное правительство, «порожденное революцией, попало в зависимость от старых бюрократов, генералов и магнатов капитала» [547] K . Kautsky . Die Sozialisierung und die Arbeiterräte. Wien, 1919, S. 15. .

В-третьих, рабочему движению не удалось надолго сохранить своих союзников и тем более приобрести новых. Крестьянство, которое непосредственно после революции поддерживало рабочее движение, быстро возвратилось в лагерь буржуазии, поскольку социал-демократия (которая и до начала войны не могла выдвинуть решение аграрного вопроса) не сумела ничего ему предложить, кроме гарантии временного исключения из процесса социализации [548] По этому поводу см.: C . Leubuscher . Die Agrarfrage im deutschen Sozialismus der Gegenwart. – «Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik», Bd. LXIII, 1922; O . Bauer . Zur Frage der proletarischen Agrarpolitik. – «Der Kampf», Bd. XIV, 1921. . Женщины – по традиции их держали подальше от политики, а по воспитанию они стояли ближе к консервативной буржуазии – не воспользовались своим правом голоса для поддержки социал-демократов, поскольку те не дали им равноправия, а их меры в области труда и социального права не слишком отличались от обещаний либеральной буржуазии, к тому же эти меры представлялись направленными против эмансипации [549] См.: E . Weissel . Die Ohnmacht des Sieges…, op. cit. S. 329. .

Мелкие собственники ожидали от социал-демократии защиты, чего-то вроде подпорки против всевластия крупного капитала, но вместо этого именно на них свалился основной груз социального законодательства [550] В общем виде об этом см., например, в работе К. Прибрама ( K . Pribram . Die Sozialpolitik im neuen Österreich. – «Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik», Bd. XLVIII, 1920). , хотя и довольно прогрессивного, но и весьма обременительного, ибо крупные предприятия преодолевали свои трудности просто за счет повышения цен, а возникавшая из этого инфляция била в первую очередь по мелким производителям [551] O . Bauer . Die österreichische Revolution. Wien, 1923, S. 196. . Аналогичным образом интеллигенция, люди свободных профессий (врачи, адвокаты и др.), кто до 1914 года был далек от социализма и даже относился к нему враждебно, сразу после революции стали проявлять к нему благожелательность или хотя бы нейтралитет. Но затем их авторитет в обществе начал падать, так как в материальной сфере приоритет получила сфера производства, из-за чего они понесли материальные потери и вновь превратились во врагов социал-демократии и социализации [552] По этому вопросу см., в частности: F . Schnierer . Die Abkehr der Intellektuellen vom Sozialismus und ihre wirtschaftlichen Gründe. – «Der österreichische Volkswirt», XIII, Bd. I, 1920; R . Olden . Der klassenmässige Zusammenschluss der geistigen Arbeiter (ibid.); O . Leichter . Klassenmässiger Zusammenschluss der geistigen Arbeiter? (ibid.) . Рабочее движение так и не смогло бросить идеологический вызов существующему строю, даже хотя бы в виде проекта социализации.