Михаил Попов - Диалектика. Ключ к истине

Можно. Точно так же, как в Великую Отечественную войну, для многих открытие, наверное, но все наши войска воевали за товарища Сталина.

Да, за товарища Сталина. Но вообще воевали…

А так-то за родину.

За родину свою, за землю, за волю и за лучшую долю. И тогда воевали, и тут воевали, потому что какая может быть доля и какая воля может быть, если сюда пришли оккупанты! Поэтому, конечно, воевали. И за Сталина воевали, потому что он организовывал эту всю борьбу, поэтому за него, и он олицетворение этой борьбы или, в терминологии ревизиониста Хрущева, это культ личности.

Ну да. И что?

Почему это культ личности? Это вождь.

Пускай это культ личности. И что из этого?

Это не культ личности. Культ личности из Хрущева могли делать, поскольку там личности не было, надо было ее надувать, культивировать, выращивать. А что касается Сталина, тут ничего культивировать не надо, человек по тюрьмам сидел, по ссылкам мотался за революционную деятельность, сделал доклад VI съезду РСДРП(б) о подготовке вооруженного восстания, входил в военно-революционный центр по руководству восстанием, участвовал в Гражданской войне, в том числе в организации обороны Царицына, организовывал строительство социализма и его развитие, руководил военной экономикой, обороной и наступлением в Великую Отечественную войну, послевоенным восстановлением народного хозяйства. И вот однажды ему один товарищ решил за заслуги послать орден свой. Сталин ответил следующими словами: «Орден ваш принять не могу, так как он принадлежит только вам, и вообще ордена предназначены не для тех, кто и так на виду, а для безымянных героев, чтобы посредством ордена сделать их известными всему народу. А у меня уже есть один орден (имелась в виду Звезда Героя). И этого, я вас уверяю, вполне достаточно. Орден ваш возвращаю, спасибо большое. И. Сталин».

Это в газете было?

Это у него в Собрании сочинений переписка с товарищем, который прислал ему орден.

Сильно.

Просто и понятно объяснено, главное – теоретически. С разъяснением того, в чем смысл орденов. Солдатам давали медали, ордена Красной Звезды, а «Александра Невского» – офицерам, если какую-то операцию организовали, проявили полководческие качества… А возьмите Героев Советского Союза – сколько их, неужели 28? Давайте посчитаем. За героические подвиги, совершенные в Великую Отечественную войну, звание Героя Советского Союза получили 11 600 человек. И есть среди нас, затесались мелкие люди, которые в связи с замечательным патриотическим фильмом «28 панфиловцев» всполошились: «Как? Их, может, было не 28, а 23, или 27, или 29!» А тех, кто жертвовал собой в борьбе за Родину, были десятки тысяч!

Ключевое слово «может». Назовите точную цифру. Не можете?

Да у нас Герои Советского Союза все перечислены.

Двадцать восемь, тридцать один? Хочется сказать в сердцах хулителям фильма: «Не можете – заткнитесь!»

Да они ж у нас перечислены. Откройте книги, зайдите в Интернет. На самом деле наглые мелкие люди, ненавидящие героев, других хотят сбить с толку.

Это в первую очередь антисоветчики.

Негодяи они. Антисоветчики для них слишком почетно. Они просто малодушные подлецы, потому что они свой народ ненавидят и ни на какие подвиги не способны.

Антисоветчик всегда русофоб.

Совершенно верно. Однако вернемся к свершившейся в России Великой пролетарской советской революции. Когда Советы с помощью большевиков взяли власть и установили диктатуру пролетариата, что произошло? С точки зрения диалектики произошел исторический скачок. В 1917 году в России уже был один исторический скачок, политический переворот – революция буржуазная, а теперь произошла политическая революция – социалистическая, пролетарская, советская. Советы, которые были просто органами рабочего самоуправления, стали органами государственной власти, образовали Советское правительство и стали организационной формой диктатуры пролетариата. Теперь те же самые генералы царской армии должны были выбирать, помогать правительству России, а другого нет, только Советское, или служить Антанте. Вот если вы патриот России, большевиков вы не очень-то любите. А с чего вы должны любить большевиков?

Имею право не любить кого угодно.

В царской армии человек служил – и вдруг он будет любить большевиков. Не об этом идет речь. Старые и наиболее квалифицированные военные специалисты рассуждали так: «Я ведь не правительству присягал, а России, и вот я России и буду служить». И они пошли на службу России, ставшей советской. Исследования показывают, что большинство самых крупных руководителей военных пошли к большевикам.

У них не было личной присяги царю? Я малограмотный, не знаю.

Ну, вы же говорили: если я за Сталина, это что значит – что я за родину, за социализм. Так же и присяга царю, именно царя, что ли, имели в виду? Или имели в виду, что все-таки страна олицетворяется царем? Было такое время.

Дает повод для некой казуистики.

Повод дает. Некоторые поводами пользуются. А мы идем вглубь. Вообще, если мы считаем, что человек воевал за Бога, царя и Отечество, то Отечество хоть и на последнем месте стоит, но вообще-то он за Отечество воевал. За Бога тоже, Бог же не против Отечества. И царь вроде Отечество возглавляет.

Богом назначенный возглавляет отечество.

Да. Ну вот поэтому все-таки за Отечество. Потом это основа, он за основу воевал. А на виду, всегда на виду начальники; народ же, он всегда не на виду. Проигрывает известно кто – народ, а выигрывают операции военачальники, это же известно.

Короче говоря, большевики взяли власть, произошел скачок и политический переворот – буржуазия низвергнута и установлена диктатура пролетариата. Какой теперь строй? Какой? Социализм? Вот в декабре 1917 года какой был у нас экономический строй в России?

Капитализм.

Капитализм, хотя и установлен рабочий контроль. Ну, хорошо, вы как рабочий контролер пришли ко мне контролировать, а я сижу в кабинете, капиталист, и вы сидите, вот у вас тут красная звезда, повязка, полномочный комиссар. Сидите, пожалуйста. Если здесь плохо – садитесь сюда. Я продолжаю работать. Мне мешали? До национализации запрещено было комиссарам и рабочим вмешиваться в руководство предприятиями. О чем они должны заботиться? Чтобы эти капиталисты, чуя, чем дело кончится, не отвинтили что-то важное от станков и не выбросили в Фонтанку, Неву и другие места. После этого вы, если капиталист, конечно, потеряете средства производства при национализации, и на этом закончится ваша деятельность как собственника. Потом начнутся попытки нового государства разрушенное хозяйство как-то привести в движение, а это невозможно будет сделать, если рабочий контроль не сорвет попытки капиталистов и их креатуры вывести из строя технику и умышленно разрушать хозяйственную жизнь. Ведь капиталисты знают, какие для этого части надо изъять из станков.