Юлия Скогарова - Политология для тех, кто не знал, что это наука

7.5. Неомарксистский подход к международным отношениям

С 1970-х гг. на Западе в теории международных отношений активно развивалось такое течение, как неомарксизм. Он зародился в среде левых интеллектуалов, недовольных и капиталистическим обществом, и обществами социалистического лагеря.

Сторонники неомарксизма представляли мир как совокупность различных экономик, государств, обществ, идеологий и культур. Международную политику они рассматривали не как взаимодействие национальных государств, а как взаимоотношения больших социальных групп-классов.

Неомарксисты (здесь прежде всего нужно назвать немецкого экономиста и политолога А. Г. Франка (1929–2005)) выдвинули теорию зависимости. Они обратили внимание на то, что экономики различных стран в мировой системе капитализма развиваются неравномерно: есть центр, периферия и полупериферия. Менее развитые страны зависят от более развитых. Века колониального господства закрепили отставание стран третьего мира от бывших империалистических держав. В XX в. колонии в классическом понимании были демонтированы, но развилась новая форма зависимости – неоколониализм. Эксплуатация бывших колоний основана теперь не столько на силовом, сколько на экономическом принуждении. Сохранились неэквивалентный (неравный) обмен в пользу развитых индустриальных стран – бывших метрополий, эксплуатация ими населения развивающихся стран. Это привело к зависимой отсталости стран периферии. Экономика там развивается неравномерно: основные средства вкладываются в развитие отраслей, ориентированных на экспорт, как правило сырьевых, остальное производство находится на уровне Средневековья.

Для развития центра необходимы ресурсы периферии, прежде всего сырье и дешевая рабочая сила. Периферия экспортирует сырье, а импортирует промьшленную продукцию, что приводит к ее зависимости от колебания мировых цен на сырье и от экономической политики развитых стран. Включение стран периферии в мировой рынок приводит к развитию слаборазвитости.

В дальнейшем, развивая идеи школы зависимости, неомарксисты стали привлекать к политологическим исследованиям наработки историков, исторических экономистов, социологов и антропологов. В словарь международных отношений они ввели понятия «мир-система» и «мир-экономика», понимая под ними глобальные системы взаимодействия международных агентов и факторов, существующие на протяжении долгого времени. Здесь самая заметная фигура – американский социолог и политолог И. Валлерстайн (1930–2019). В своих работах Валлерстайн выделил и описал циклы глобальной гегемонии, сменявшие друг друга в истории: голландский, британский и американский. Гегемония связана с накоплением капитала и каждый раз проходит через несколько циклов: возникает в сфере производства, утверждается через торговлю и закрепляется в финансовой сфере, а также в идеологии. Таким образом она проявляется в экономике, политике и культуре.

В 1970-е гг. неомарксисты – среди них кроме И. Валлерстайна прежде всего стоит назвать франко-египетского политолога С. Амира (1931–2018), норвежского социолога и математика Й. Гантлунга (род. 1930) – исследовали отношения развитых стран Западной Европы, Японии и Северной Америки с развивающимися странами Азии, Африки и Латинской Америки. Неомарксисты предложили модель нового мирового экономического порядка, который мог бы изменить международные отношения в пользу стран третьего мира. Предлагалось улучшить условия торговли для экспорта сырья, облегчить доступ на мировые рынки промышленным товарам из развивающихся стран, развивать кредитование стран третьего мира. Идеи неомарксистов получили широкое распространение у западных левых либералов и среди политических элит развивающихся стран. В 1974 г. под давлением последних Генеральная Ассамблея ООН приняла декларацию и программу действий, которые должны были привести к установлению нового мирового экономического порядка, а также Хартию об экономических правах и обязанностях государств. Однако с тех пор развитые страны мало в чем уступили странам третьего мира. 7.6. Постмодернистский подход к международным отношениям

Неореализм, неолиберализм и неомарксизм продолжали традиции, существующие в исследовании международных отношений. Но в конце XX в. появилось принципиально новое направление – политический постмодернизм. В гуманитарных науках он возник как критика рационалистических концепций, основанных на идеях эпохи Просвещения. Концепций, господствующих в эпоху Модерна (Нового времени). Постмодернисты считали, что эти концепции устарели, с их помощью уже нельзя объяснить современный мир. Что мир вообще невозможно понять с позиций рационализма. Они отрицали существование объективной истины и утверждали, что есть только множество точек зрения на реальность.

Но и сама реальность по мнению постмодернистов – искусственный конструкт, который люди создают на основе своих субъективных представлений. Поверив в определенную идею, они строят на ее основании мир, претворяя тем самым идею в жизнь, воплощая ее в общественных нормах и институтах. Например, в международной политике идеи политического реализма привели к Холодной войне.

Общественные науки не могут дать точное представление о действительных исторических или общественных процессах – только об особенностях человеческого мышления и о развитии определенных идей.

Постмодернисты обратили внимание, что в мировой политике все больше увеличивается роль негосударственных субъектов и все больше размывается принцип территориальности политической власти. Политические, религиозные, культурные, этнические общности разных стран при взаимодействии друг с другом игнорируют государственные границы. Различные экономические, политические, социокультурные коммуникации все больше проводятся на межгосударственном уровне. При этом возникает все больше внутренних границ между различными группами населения внутри каждого государства. Люди объединяются на основании общих интересов, взглядов, убеждений, на основании общей религии, общего мировоззрения. Постмодернисты считают, что в современном мире эти основания гораздо значимее, чем факт проживания на общей территории. В международной политике возникают крупные наднациональные структуры, такие, например, как Европейский союз, отбирающие у национальных государств все больше власти. Сама политическая власть в ее классическом смысле уступает власти экономических институтов и глобальных рыночных механизмов.

На основании всего этого постмодернисты сделали вывод о «смерти географии» и провозгласили «эмансипацию территориальности».