Знание-сила, 2006 № 06 (948)

Но появилось и кое-что совсем новое. И не только по типологической датировке методом аналогий, но и с помощью радиоуглеродного анализа. В нескольких местах Нижнего города, кроме отдельных находок, стали известны фрагменты культурных слоев первой половины XII, XI вв. и более ранние вещицы. На древней дороге из Нижнего города в Верхний найдены большое кресало второй половины I тысячелетия нашей эры, серповидный нож I—II веков, нашей эры, обломки мискообразных сосудов VIII— X веков. Радиоуглеродный анализ обугленных остатков из очагов в разных частях города под средневековыми слоями дал возраст IV—II, даже IX— VII вв. до нашей эры. Основывать на них определенные выводы нельзя, но их нельзя и игнорировать. "Жизненный уровень" стал опускаться с XII—XI веков до рубежа нашей эры, даже еще на 7-9 веков ранее. И "повис" где-то в середине бронзового века. Надолго ли?

Тут начинается полудетективная история. Ваш непокорный неслуга многие годы при каждом посещении Таллинна не упускает шанса залезть в любой раскоп под средневековым домом, любую канаву на улице. Часто — на свой страх и риск. Летом 2005 года страха и риска не потребовалось. Водопровод и канализацию в Таллинне чинят не часто, но приходится. Насей раз забор на месте земляных работ возник на одном из самых оживленных участков Нижнего города. Через щели в заборе в одном месте я увидел нечто интригующее. На просьбу разрешить посмотреть, что здесь под землей, прораб ответил:

— Да здесь уже археологи все обследовали.

И указал остатки довольно поздней каменной кладки в проулке около ратуши. Да если бы археологов туг и не было, я бы этими остатками заниматься не стал. Мой интерес спускался глубже. Назавтра, запасшись обычным инструментарием и спецодеждой, обследовал канаву внимательно. И убедился: есть маленькое местечко, достойное внимания — в торце канавы, упиравшейся в Ратушную площадь. Здесь в несколько заплывшей стенке, среди мощных прошлых прокопов, засыпанных в них труб выделялся блок грунта пересыщено-черного цвета столбом шириной не более метра на глубину до 2-х. Такими бывают лишь культурные горизонты на месте долгой, активной жизни древних людей. Мощный гумусовый слой лежал на легко узнаваемых местных "синих глинах" ("материке") и не был потревожен со времени накопления.

Вот что может приблизить к решению "висящего" вопроса! Вдруг повезет? Главное — подробно задокументировать и опробовать слои, пока канаву не засыпали. Не имея никаких полномочий и возможностей, я мог лишь почистить открытую стенку, разобраться в деталях и отобрать образцы. Это заняло два дня.

Та самая канализационная канава: черный культурный слой залегает на синих глинах. Фото автора

В Тарту живет мой добрый знакомый, известный специалист по радиоуглеродному анализу Арви Лийва. Арви признал привезенные образцы подходящими для анализа, но... маловатыми по объему. Но канава, должно быть, уже засыпана? В следующий раз трубы вскроют лет через 30...

Всю обратную дорогу в Таллинн я вопрошал судьбу: засыпали? не засыпали?..

С волнением подходил к забору, глянул в щель: "моя" черная стенка — и только она — оставалась незасыпанной! Заново отобрал образцы, на этот раз с запасом, и отправил в Тарту. Сенсаций не ожидалось. Вопрос состоял лишь в том, окажутся ли нижние слои принадлежащими XIII— XIV или X—XI векам. Более ранние даты не подразумевались.

В Москве, под грузом других забот, зачин пьесы о Ратушной площади отошел далеко. Вдруг — звонок из Эстонии.

— Пожалуйста, возьмите ручку, запишите даты.

Записываю: одна, другая, третья. Не может быть!

— Вы понимаете, что это значит?

Сам не понимаю.

Спустя месяц я вырвался из Москвы. Сижу в Таллинне, перечитываю записи в полевом дневнике, соотношу положение образцов со слоями, цифры радиоуглеродного возраста с колонкой разреза, единичными находками в слоях, с топографическим положением самого разреза. И что же получается? Кое-что определенное.

На первичном, естественном основании — плотных зеленоватых глинах верхнего кембрия (около 550 млн. лет назад) — залегает сизый суглинок с включением песка, супеси и редких обломков, толщиной 10-15 см. Находок в нем не сделано, это промежуточный переработанный горизонт. На нем, без резкой границы, на глубине 160-140 см — серая супесь с зернами гравия и песком. Она уже содержит пятна органики (остатки человеческой деятельности?). Культурный слой — плотный черный жирный суглинок толщиной 70 см, — засыпанный сверху мусором прежних перекопок, выделяется отчетливо. В нем различается слоистость со слабым наклоном к краю площади и попадаются отдельные круглые камни, обломки, фрагменты древесины, коры, костей, все — в согласии с общим напластованием.

Интересуясь в первую очередь самыми нижними слоями, полагая, что именно они представляют время начала городской жизни здесь (не городских кварталов — только их обочину), не рассчитывая на выполнение многих радиоуглеродных анализов, я отбирал образцы лишь из нижней части культурного слоя. Бникая в свои данные в сопоставлении с радиоуглеродными датами, убеждался в своем первоначальном заблуждении насчет возраста нижних слоев. 70-сантиметровый культурный слой не мог быть однороден. При его изучении на месте выделились по крайней мере три "горизонта": в самом низу — сплошь гyмусовый, с фрагментами трухлявой древесины и единичной хорошо окатанной галькой, явно принесенной с бывшего морского берега. Рубленых щепок здесь почти не было, но попадались веточки разной формы. Похоже, кустарник рос тогда на самой террасе. Выше лежал угловатый обломок известняка величиной 10x6x4 см, тоже явно принесенный человеческой рукой — уже от скального обрыва с запада. Значит, или понадобились именно угловатые, относительно крупные камни, или морской берег с округлой галькой оказался к этому времени гораздо дальше подножья скалистого уступа Вышгорода (Тоомпеа). Под самим камнем в небольшом количестве встречались мелкие веточки и фрагменты древесины. Похоже, сюда начали специально таскать хворост. В строительном горизонте выше каменной подкладки встречены уже не только мелкие веточки, но и остатки сосновой и березовой коры, а главное — рубленые щепки. Значит, на месте разделывали довольно крупные стволы, доставленные из другого места: маловероятно, чтобы сосна росла на глинистой почве у края обрыва. В слое попадались мелкие колотые и натуральные камни, принесенные явно из-за пределов площадки.

Обрубленные остатки древесины, кора, камни и кости встречены на высоте 10-20 см над самым основанием культурного слоя (нижним жилым слоем). В этом же интервале попадались уплощенные включения, линзы не перегнившей органики: неразложившийся торф, возможно, остатки каких-то настилок.... Датировка древесных остатков вверху этого интервала — VI век нашей эры. Строительный горизонт со скоплением мелких щепок, обтесанных палочек и мелкими битыми камнями оказался на 1,3 тыс. лет древнее. А самый нижний горизонт, всего на 6-8 см глубже — какого времени?