Сергей Лысенко - Как раскрывать тяжкие преступления

Не отчаивайтесь, если вам покажется, что у тяжкого преступления несколько целей, это возможно. Ничего, если вы будете сомневаться в правильности избранной цели, а соответственно и мотива. Для этих случаев и предусмотрена работа сыщиков по нескольким версиям, что и подразумевает рассмотрение нескольких возможных мотивов и целей преступления. Но об этом несколько позже. Мотив – признак поведения, вне конкретной деятельности не существует и существовать не может. Мотив определяет деятельность и сам определяется деятельностью. И, в соответствии с общими правилами, чем сложнее деятельность, тем сложнее побуждения, вызвавшие эту деятельность. Если мотив выступает как побуждение, которым лицо руководствовалось, совершая то или иное действие, то о мотиве можно говорить только применительно к конкретной цели, конкретному действию. В конкретной цели, вне конкретного действия понятие мотива теряет всякий смысл. Неверно было бы полагать, что, например, при совершении хулиганства определяющие его мотивы – хулиганские побуждения – таились в психике лица задолго до их совершения и ждали только удобного случая, чтобы проявиться. В действительности эти побуждения возник-ли лишь в связи с конкретными обстоятельствами, при наличии определенных условий, которые, собственно, и вызвали к жизни этот мотив, а также и намерение грубо нарушить общественный порядок и выразить явное неуважение к обществу. Особенностью хулиганских побуждений является именно то, что они возникают под воздействием конкретных условий и конкретной обстановки, которые оказывают решительное влияние на форму проявления этих мотивов. Обыкновенно хулиганские мотивы не возникают на голом месте вследствие испорченности натуры и нарушений психики. Они имеют определенное социально-психологическое обоснование, и основная причина их возникновения – неблагоприятные условия формирования личности и, как следствие этого, непомерный эгоизм, бескультурье, вульгарное понимание свободы своих действий и т. п. Однако формируются указанные мотивы главным образом под влиянием конкретной обстановки, в которой совершаются опасные преступления. То же самое можно сказать и о таком мотиве преступления, как месть, которая как мотив возникает лишь тогда, когда появляется обида, иначе говоря, лишь в связи с определенными, чаще всего противоправными действиями другого лица. Разумеется, к мести способен не каждый. Месть теснейшим об-разом связана с личностью, ее социально-психологическими свойствами и особенностями. Но было бы неточно считать, что мотив мести уже сформировался в личности до появления обиды и занимал в ее структуре определенное место. На самом деле месть, как мотив поведения, появляется лишь в связи с конкретной обидой определенными действиями другого лица. Следует отметить, что если не возникнет обида – не возникнет и мысль о мести. Сложнее обстоит дело с решением этих вопросов, если понятие мотива отождествляется с потребностями. Несомненно, потребности имеют большое значение в поведении человека. Но потребности не остаются неизменными. Они развиваются вместе с развитием личности. В них выражается синтез социальных и биологических начал и уже этим определяется их роль в человеческом поведении. У каждого человека в процессе его жизни и деятельности вырабатывается своя, со-ответствующая его внутреннему миру, система потребностей, влечений и интересов.

Человек может развить одни потребности в ущерб другим, придать им не свойственное в иных условиях значение. Одна-ко и в этом случае неточно было бы говорить о постоянных мотивах, входящих в виде потребностей в структуру личности и расположенных в ней в строго иерархическом порядке. Сама по себе потребность еще не является мотивом поведения. Она становится им, будучи соотнесенной с объектом и целью, орудиями и средствами совершения преступления, оценкой деяния и пред-видением последствий. Иными словами, потребность выступает как мотив только в том случае, когда она осознана, эмоционально пережита и связана с конкретным поведением. Следователь-но, мотивы не могут быть постоянными и жить, не проявляясь, в психике человека. Постоянными могут быть только влечения, стремления и интересы. Они-то и входят в структуру личности, оказывая воздействие на мотивацию и выбор поведения. В соответствии с общим правилом мотив преступления – побуждение осознанное, опосредованное желанием осуществления цели. Данная характеристика мотива зиждется на том, что воле проявление – единый процесс, в котором мотив, со-знание, воля и другие психологические признаки выступают в единстве и взаимообусловленности. Вместе с тем мотивы не всегда бывают достаточно четко выражены и ясно осознаны. В отдельных случаях они вообще могут быть не осознаны, хотя в жизни вряд ли можно найти хоть один случай, когда бы в основе поведения не лежал какой-нибудь мотив в форме страстного влечения, потребности или какого-либо иного стремления. Неосознанность мотивов, побуждающих антиобщественное поведение, может обусловливаться различными причинами, в том числе эмоциональным состоянием, в силу сопротивления подсознательного, их неадекватностью. Необходимо иметь в виду, что мотивация поступка, в том числе и преступного поведения, сопровождается сложным психологическим процессом, в котором побудительные, интеллектуальные, волевые, эмоциональные и другие психологические признаки находятся в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности.

Решение совершить преступление чаще всего сопровождается не одним, а несколькими побуждениями, смешанными мотивами, которые могут в какой-то мере дополнять, а в от-дельных случаях и видоизменять основной мотив, усиливать его побудительное значение. В этот сложный психологический процесс могут вплетаться и противоречивые тенденции, менее привлекательные мотивы неосознанно подменяться другими, более привлекательными. Все это, несомненно, затрудняет осознание подлинных мотивов преступного поведения. Немаловажное значение в этом отношении имеет и эмоциональное состояние человека в момент совершения преступления. Без переживаний, как известно, не возникает ни мысль, ни чувство, ни воля. Эмоции могут затруднять или уменьшать осознание человеком мотивов своего поведения, социального смысла содеянного, предвидения последствий своих действий. Особое уголовно-правовое значение в этом отношении имеет состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, то есть состояние вспыльчивости и раздражения. В состоянии внезапно возникшего душевного волнения, как известно, сознание и воля бывают выражены иначе, чем в случаях, когда такое состояние отсутствует. Человек в таком состоянии, особенно если оно возникло внезапно, вследствие неправомерных действий потерпевшего, чаще всего утрачивает не только контроль над своими действиями, но и способность правильно понимать побудительные причины своего поведения и характер содеянного. Это обстоятельство и объясняет, почему действующее уголовное законодательство рассматривает преступление, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противоправными действиями потерпевшего, как обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность. Поэтому, решая вопрос о мотивах общественно-опасного поведения, необходимо учитывать, наряду с другими психологическими признаками, и эмоциональное состояние человека в момент совершения подобных действий.