Сергей Лысенко - Как раскрывать экономические преступления

Действительно, благие намерения не исключают того, что они могут причинить обществу большой вред так же, как действия, совершенные из низменных побуждений, способны объективно принести большую пользу. И практика знает такие случаи, особенно по делам о халатности, выпуске недоброкачественной, некомплектной промышленной продукции и по некоторым другим экономическим преступлениям. Как уже говорилось, мотив и цель – понятия тесно связанные, взаимообусловленные. Содержание и нравственно-этическая оценка цели зависит от содержания и нравственно-этической оценки мотива. В свою очередь, характер цели определяет характер орудий и средств, а также способов ее осуществления. Благой цели должны соответствовать и благие средства. Чем значительнее цель, тем значительнее должны быть орудия и средства ее выполнения. Цель не может оправдывать средства, также, как и средства не в состоянии изменить содержание цели. Ничтожная цель не становится значительной только оттого, что значительными были средства аморальные, также, как и правовая цель – неправовыми. Важнейшим признаком любого волевого поведения является сознание содеянного. Собственно, принятие решения и его исполнение невозможно без того, чтобы человек не осознал социальный смысл содеянного и те последствия, которые могут наступить в результате этого. Волевым может быть только сознательное поведение. Мотив человеческого поведения – это не только побуди тельная сила, но и фактор, имеющий большое смысловое значение. Мотив играет смысловую роль не сам по себе, а только будучи соотнесенным с целью, конкретным объектом. Он накладывает свой отпечаток на характер осознания лицом фактических обстоятельств и правового смысла содеянного, предвидения последствий своих действий и волевого к ним отношения. Например, хулиганские побуждения в силу их специфики не предполагают всестороннего обсуждения всех “за” и “против” четкого осмысливания последствий, которые могут на ступить в результате совершаемых на основе указанных мотивов действий. Напротив, при корыстном мотиве лицо, как правило, четко предвидит последствия своих действий, сознает социальный смысл содеянного.

Это обстоятельство необходимо принимать во внимание, когда решается вопрос о содержании субъективной формы вины, степени общественной опасности содеянного. Мотив, несомненно, оказывает большое влияние и на исполнение преступления, но это влияние осуществляется не непосредствен, но, а через цель деятельности. Мотив определяет деятельность и сам определяется деятельностью. Вне альтернативы поведения не может быть ни проявления воли, ни свободы, ни ответственности. Человек не может быть ответствен за действия, совершенные им под влиянием физического принуждения, насилия и других обстоятельств, которые исключают свободу волеизъявления. Объективные условия могут существенно ограничить свободу проявления воли, границы правомерного поведения. И это обстоятельство нельзя не учитывать при характеристике мотива преступления, при оценке совершаемых лицом общественно опасных действий. Как уже отмечалось, подлинными двигателями человеческих действий являются потребности, стремления и интересы. Именно они определяют содержание и направленность действий и поступков человека. Наибольшее уголовно-правовое значение имеют низменные мотивы, являющиеся различными формами проявления эгоизма. Они более тесно связаны с личностью и характеризуют ее индивидуально-психологические свойства и особенности. Уголовно-правовое значение мотивов неодинаково. Чаще всего они учитываются как обстоятельства, отягчающие ответственность, реже – в качестве основных или квалифицирующих признаков. числу наиболее распространенных мотивов данной группы относятся корысть, хулиганские побуждения, месть, ревность, злоба, зависть, тщеславие, сексуальные побуждения, связанные с извращенными потребностями, стремление избе жать неприятных последствий, трусость, малодушие и др. В дальнейшем более подробно остановимся на характеристике этих мотивов. Здесь же отметим, что с указанными мотивами чаще всего имеет дело следственно-судебная практика. Мотивы личного характера – это мотивы, которые выражают сугубо индивидуальные интересы и стремления человека. Интерес – понятие более широкого значения, нежели мотивы поведения. Это понятие включает любые побуждения, в том числе и несвязанные с конкретным поведением. Личные побуждения и интересы, как мотивы преступления, противопоставляются в уголовном законодательстве всем иным мотивам и интересам. К иным мотивам, не имеющим личного смысла и значения, относятся прежде всего мотивы ложно понятой необходимости. Это, главным образом, ложно понимаемые интересы (действительные или мнимые) учреждений, предприятий и организаций. Психология этих побуждений обусловлена сложными специфическими условиями отправления служебных и общественных обязанностей, которые порождают у отдельных людей стремление бороться любыми средствами, в том числе и методом злоупотребления, за честь мундира, корпоративные интересы предприятий или организаций. Они проистекают не из стремления получить личное удовлетворение, а главным образом из престижных соображений, узковедомственных, превратно понимаемых интересов. Мотивы ложно понятой необходимости было бы неверно сводить исключительно к ложно понимаемым интересам учреждений, предприятий и организаций. иным мотивам относятся любые мотивы, в которых отсутствует стремление получить личную выгоду и личное удовлетворение. Поэтому и субъектами преступлений, совершаемых из мотивов ложно понятой необходимости, могут быть не только должностные, но и иные лица. Например, мотивы альтруизма или такие, что возникают на почве защиты ложно понятых интересов других лиц или лож, но понимаемых интересов государственных и общественных предприятий и организаций. Эти мотивы, по общему правилу, не исключают общественной опасности совершенных на их основе деяний. Мотив преступления – корысть, как мотив совершения преступления в структуре экономической преступности, занимает одно из первых мест. Это не только распространенный, но один из самых сильных побуждений, толкающих людей на совершение экономических преступлений. По силе своего каузального воздействия на личность, по динамической способности вызывать активность он не имеет себе равных и может уступать только половому инстинкту. Корысть причиняет больше всего зла на земле и часто по рождает преступления, причем наиболее тяжкие. Как явление общественной жизни, корысть появилась не сразу. По времени своего возникновения она значительно уступает мести, в особенности кровной. Корысть возникла вместе с частной собственностью, по явлением государства, разделением общества на классы. И, следовательно, эволюция корысти, формы ее проявления и со держания как отрицательного морального качества непосредственно связаны с развитием государства, сменой обществен но-экономических формаций, развитием форм собственности. Корысть, стремление к обогащению становятся основным стимулом человеческой активности и основным мерилом человеческих отношений. Оценивая криминогенное значение корысти, следует учитывать и существенное изменение тех форм, в которых этот мотив может находить свое конкретное проявление. Как уже отмечалось, отличительной чертой корысти является и то, что она не остается неизменной, а видоизменяется под влиянием различных обстоятельств. Эту ее особенность нельзя не учитывать при определении уголовно-правового и криминологического значения как мотива совершения экономического преступления. Практика свидетельствует, что корысть вызывается не только стремлением удовлетворить какие-то нужды, материальные потребности, мимолетные побуждения (например, приобретение вещей, денег на выпивку и т. п.), но и нередко престижными соображениями. Сущность престижных мотивов, в которых может проявляться корысть, наглядно показал К. Маркс: “Как бы ни был мал какой-нибудь дом, но, пока окружающие его дома точно так же малы, он удовлетворяет всем предъявляемым к жилищу общественным требованиям. Но если рядом с маленьким домом вырастает дворец, то домик съеживается до размеров жалкой хижины. Теперь малые размеры домика свидетельствуют о том, что его обладатель совершенно не требователен или весьма скромен в своих требованиях и как бы ни увеличивались размеры домика с прогрессом цивилизации, но, если соседний дворец увеличивается в одинаковой или еще в большей степени, обитатель сравнительно маленького домика будет чувствовать себя в своих четырех стенах все более неуютно, все более неудовлетворенно, все более приниженно». Самое интересное заключается в том, что мотивы, обусловленные престижными соображениями, с течением времени значительно усиливаются и получают еще большее распространение. К сожалению, данное обстоятельство не всегда учитывается как в объяснении причин корыстных преступлений, так и при профилактике и предупреждении этих деяний. “Толковом словаре” Даля корысть определяется как страсть к поживе, накопительству. Аналогичные определения корысти даются в “Толковом словаре” Ожегова и других словарях. Следовательно, этим понятием обозначаются крайние формы проявления эгоизма по поводу материальных благ – накопительство, стяжательство, жажда наживы и т. п. Но в общежитии понятие корысти имеет и более широкое значение. Этим понятием обозначают всякое стремление к по лучению какой-либо материальной выгоды, пользы. Такое же значение понятию корысти придается и в уголовном праве – законодательстве, науке и судебной практике. Корысть – как мотив совершения преступления – означает, что в основе побудительных причин общественно опасного деяния лежит стремление получить какую-либо материальную выгоду, пользу. Таким образом, корысть при совершении преступления может выражаться в различных формах. Прежде всего корысть может быть связана со стремлением получить какое-либо имущество, новую материальную ценность (вещи, деньги, ценности), право на имущество (напри мер, долю в общей собственности, право на обладание каким-либо имуществом и т. п.). Корысть может быть обусловлена стремлением избавиться вследствие совершения преступления от каких-либо материальных затрат (уплаты долга, платежа алиментов и т. д.). В основе корысти как мотива совершения преступления может лежать стремление получить материальную выгоду и в иных формах (получение квартиры, занятие более высокооплачиваемой должности и др.). Но в каких бы формах она не проявлялась, она всегда связана со стремлением к незаконному обогащению, незаконному получению какой-либо материальной выгоды за счет других и т. д.