Дан Хили - Гомосексуальное влечение в революционной России. Регулирование сексуально-гендерного диссидентства

Схожий эклектизм характерен для работы известного венеролога В.М. Тарновского, посвященной применению техники судебной медицины в распознавании «педераста». Через шесть лет после появления труда В.О. Мержеевского он опубликовал свой «судебно-психиатрический очерк» «Извращение полового чувства» (1884 г.) 29. Этот текст ознаменовал перенос акцентов при исследовании однополых перверсий с судебной медицины в область психиатрии. Опираясь на работы К.Ф.О. Вестфаля и Р. фон Крафг-Эбинга, В.М. Тарновский выражал сомнение в достоверности судебно-медицинского освидетельствования как инструмента судопроизводства и отстаивал способность одной лишь психиатрии объяснить перверсии. Несмотря на эту предварительную установку, автор посвятил двадцать страниц (из ста пяти) описанию техники анатомического освидетельствования. В.М. Тарновский хотел, чтобы его читатели из числа профессиональных врачей располагали точными и надежными методами выявления «пассивной педерастии»:

Для исследования я ставлю мальчика поперек широкой кровати на колени; грудью он ложится на подушку, головою несколько ниже ягодиц, которыя он выпячивает; ноги должны быть раздвинуты так, чтобы колени и пятки не соприкасались одна с другою.

В таком положении, повторяю, если субъект не знает цели исследования и не желает что-либо скрыть или симулировать, признаки привычной содомии выступают весьма рельефно 30.

В.М. Тарновский отмечал, что при врачебном осмотре ка-тамиты (кинеды) часто сжимают ягодицы, пытаясь скрыть следы их половых практик. Этих юношей он рекомендовал заставлять оставаться в описанном положении 10—15 минут, чтобы преодолеть их сопротивление. Это было более эффективным, нежели предлагавшаяся А.А. Тардье частая перемена позиций 31.

Признаки пассивной «педерастии» в перечне В.М. Тарновского мало чем отличались от тех, что указаны В.О. Мержеевским, но они были снабжены более точными анатомическими деталями. Осмотрев двадцать три «продажных кине да», В.М. Тарковский нашел, что самым верным свидетельством пассивной «педерастии» была «слабость мышцы сфинктера» —

<...> описываемый признак тем драгоценен, что не требует со стороны исследователя ни специальной подготовки, ни особой опытности и может быть демонстрирован даже у кинедов, желающих скрыть свое состояние...

Русский венеролог был убежден, что список деформаций пениса активного «педераста», который А.А. Тардье считал пригодным для выявления специфической половой практики, на самом деле состоял из признаков вырождения 32.

Сотрудничая с полицией в качестве врача в деле идентификации «педерастов», В.М. Тарновский пришел к выводу, что он чаще сталкивался с проявлениями наследственных заболеваний, нежели с приобретенным пороком, и, следовательно, решающее слово должно было принадлежать психиатрии, а не судебной медицине. На главный вопрос венеролога: «<...> с чем мы имеем дело, с врожденным недостатком, болезнью или порочною привычкою?» 33— нельзя было ответить, сведя всё к поискам признаков мужеложства. Судебное решение не могло основываться лишь на признаках мужеложства, поскольку не все «педерасты» были одинаковы.

Те признаки, на которые обращали внимание при педераспш до насгоя-щаго времени, не укажут нам, подвергается ли исследованию безнравственный, продажный кинед, зарабатывающий этим постыдным путем деньги, или тяжко захворавший субъект, первыя болезненныя проявления котора-го выражаются извращением половаго влечения; или, наконец, находится ли перед нами несчастное, недоразвитое существо, от рождения не способное к правильному отправлению половой деятельности. Словом, одни изменения задняго прохода, прямой кишки и половых частей не определяют самаго главнаго: с каким видом педерастии имеем мы дело 34.

Своих читателей, профессиональную аудиторию, В.М. Тарновский снабдил детальным перечнем, позволявшим врачу отнести «педераста» к категориям злонамеренных или безвинных. Эти критерии показывают, что В.М. Тарновский делал выбор скорее в пользу психиатрии, чем анатомии.

Первым шагом был осмотр ануса. Если у юного пациента обнаруживались признаки мужеложства, врачу следовало искать физические признаки дегенерации или психической девиации, свидетельствующие, что перед ним «психопатический субъект». Такие юноши являлись «врожденными педерастами» и не подлежали уголовному преследованию. По мнению В.М. Тарковского, «врожденность, особенно у юношей, в громадном большинстве случаев выражается склонностью исключительно к пассивной педерастии и невозможности совершать половой акт с женщиною». «Здоровых» молодых людей без признаков дегенерации или умственной отсталости следовало рассматривать как «педерастов приобретенных».

Приобретенное извращение половаго чувства будет доказываться и тем, что юноша играет то активную, то пассивную роль и в то же время может иметь нормальныя сообщения с женщинами. <...> Редкие случаи врожденной активной педерастии, всегда сочетаясь с более резкими отклонениями в психической сфере, в то же время представляют иногда и ненормальное развитие наружных половых частей. Подобные субъекты обыкновенно не только не могут иметь сообщения с женщинами, но отличаются особою к ним ненавистью 35

(в отличие от простой индифферентности, наблюдавшейся у их пассивных собратьев — пациентов доктора).

Если при обследовании молодых людей можно было ограничиться соматическими признаками, то применительно к взрослым В.М. Тарновский предпочитал использовать психиатрический подход. «Нужно близко знать человека», чтобы выяснить разницу между тем, каким он был раньше и каким предстал ныне. Решающее значение имела полнота биографии.

Если исследованию подвергается взрослый мужчина, то вопрос значительно усложняется. Тщательно собранныя данныя относительно наследственности, самый подробный анамнез, шаг за шагом прослеженная жизнь человека, особенно в период половой зрелости, рядом с всесторонним исследованием физики и психики испытуемаго помогут решить, имеем ли мы дело с врожденным или приобретенным извращением половаго влечения. В первом случае на основании данных относительно времени преступления и условий, при которых совершалась педерастия, частоты и однообразия повторения акта и проч. можно судить, относится ли исследуемый субъект к наиболее опасным и наименее наказуемым периодическим педерастам или нет.

Далее, если врожденность извращения половаго отправления собранными фактами будет отвергнута, следует определить, представляет ли данное явление один из симптомов начинающагося развиваться прогрес-сивнаго паралича; или не составляет ли это один из <...> припадков <...> эпилептическаго невроза; или же наконец, не имеем ли мы дело с раннею формою старческаго слабоумия. Только отрицание всех упомянутых болезненных состояний, на основании положительных данных, добытых исследованием и наблюдением, позволит с вероятием заключить о порочности, нравственной испорченности и вполне наказуемом, сознательном, добровольном разврате испытуемаго субъекта 36.