ВѢЧНАЯ УТОПІЯ.

«Она не принадлежитъ ни единичнымъ хозяевамъ, ни обществамъ. Каждому желающему воздѣлывать землю предоставляется возможность воздѣлывать ее, гдѣ бы онъ ни пожелалъ, и получать свою долю съ дохода. Этимъ способомъ естественно уничтожается всякая поземельная рента, которая въ сущности не что иное какъ «оброкъ» владѣльцу за пользованіе его землею Чудодѣйственный способъ освобожденія отъ зависимости работодателю, давшій намъ возможность безъ ссоръ и драки воздѣлывать свободную землю, есть «свободная ассоціація».

Дома составляютъ личную собственность, при чемъ эта собственность распространяется только на строеніе и никоимъ образомъ не на землю, такъ какъ въ «Странѣ свободы» землею никто владѣть не можетъ. Земля подъ строеніемъ до тѣхъ поръ принадлежитъ домовладѣльцу, пока на ней стоитъ его домъ, подобно тому,—говоритъ Герцка,—какъ путешественнику принадлежитъ его мѣсто въ желѣзнодорожномъ купе. Зданіе можетъ переходить по наслѣдству или быть передаваемо, но это право подлежитъ слѣдующимъ ограниченіямъ: во-первыхъ, домъ не можетъ быть раздѣленъ, во-вторыхъ, домовладѣлецъ не можетъ отдавать его въ наймы. Въ случаѣ нарушенія одного изъ этихъ условій, онъ утрачиваетъ свое исключительное право на землю. Въ оправданіе этихъ ограниченій Герцка опять-таки ссылается на путешественника, который не имѣетъ права раздѣлить своего мѣста въ вагонѣ съ другимъ пассажиромъ, котораго онъ пожелалъ бы взять съ собой. Наконецъ, третье ограниченіе имѣетъ цѣлью устранить капитализацію доходовъ съ земли при домахъ. Какъ извѣстно, цѣна на дома значительно повышается въ благопріятныхъ мѣстностяхъ и въ центрахъ большихъ городовъ. Это вздорожаніе есть, такъ сказать, послѣдствіе совокупности внѣшнихъ благопріятныхъ условій и удобствъ (такъ, напримѣръ, близости театровъ, школъ, музеевъ, красивыхъ памятниковъ и т. д.), которыя имѣются въ большихъ городахъ, въ особенности въ центрахъ ихъ; но это ничуть не зависитъ отъ домовладѣльца, и если онъ продаетъ такой домъ дороже, чѣмъ онъ ему стоилъ самому, то этимъ заставляетъ платить себѣ за нѣчто, сооружаемое не имъ, а всѣми. Въ «Странѣ свободы» это не разрѣшается, и въ такихъ случаяхъ правительство оставляетъ за собой право получать всю прибыль отъ перепродажи домовъ, а въ крайнемъ случаѣ пріобрѣтать ихъ въ свою собственность и сдавать отъ себя. Впрочемъ, такіе случаи въ «Странѣ свободы» пока не встрѣчались, такъ какъ свободные граждане не любятъ жить тѣсно и предпочитаютъ дачныя жилища городскимъ квартирамъ.

Устраненіе доходовъ съ капитала представляетъ у Герцка наименьшія затрудненія. Правительство выдаетъ товариществамъ оборотный капиталъ заимообразно безъ процентовъ, но подъ обязательство выплачивать его по частямъ.

Всѣ эти такъ часто упоминаемыя «свободныя ассоціаціи» устраиваются въ «Странѣ свободы» для веденія различныхъ сельско-хозяйственныхъ или промышленныхъ предпріятій. Уставы ихъ въ главныхъ чертахъ основаны на слѣдующихъ началахъ.

1) Вступленіе въ каждое товарищество разрѣшается всякому и во всякое время, независимо отъ того, состоитъ онъ членомъ другихъ ассоціацій, или нѣтъ. Точно такъ-же всякій свободенъ выйти изъ числа членовъ товарищества, когда бы ему ни заблагоразсудилось.

2) Вся прибыль этихъ товарищескихъ предпріятій принадлежитъ, само собой разумѣется, заинтересованнымъ въ предпріятіи лицамъ, и каждый членъ имѣетъ право на долю, соразмѣрно его труду, изъ чистой прибыли отъ предпріятія.

3) Норма вознагражденія каждому члену опредѣляется по количеству затраченнаго на работу времени; сверхъ того, вознагражденіе старшихъ членовъ ежегодно увеличивается извѣстнымъ процентомъ. Качественная сторона работы оцѣнивается также путемъ свободнаго соглашенія.

4) Вознагражденіе распорядителей или директоровъ опредѣляется числомъ часовъ, затраченныхъ ежедневно па работу.

5) Итогъ общей прибыли подводится къ концу года, и за вычетомъ суммъ, слѣдуемыхъ къ уплатѣ въ погашеніе заемнаго капитала, а также налоговъ, остатокъ ея дѣлится между членами товарищества. Въ теченіе же года члены получаютъ ссуды или по мѣрѣ ихъ заработка, или по состоявшемуся соглашенію. Размѣры этихъ ссудъ опредѣляются приблизительно по прибыли предыдущаго года.

6) Необходимый оборотный капиталъ правительство выдаетъ товариществамъ безпроцентно,—и хотя Герцка увѣряетъ, что на самыхъ льготныхъ и либеральныхъ условіяхъ, — но онъ долженъ быть уплоченъ въ извѣстное число лѣтъ. Это обязательное возвращеніе направлено къ тому, чтобы товарищества пріучались разумно употреблять свои деньги. Машина,—по вѣрному замѣчанію Герцка,—тогда только экономически выгодна, когда сберегаетъ больше труда, нежели потрачено на ея устройство. Еслибы правительство дарило товариществамъ оборотные капиталы, то они, пожалуй, стали бы пріобрѣтать самыя дорогія машины, а это, само собой разумѣется, въ высшей степени непроизводительная трата. За правительственныя ссуды, въ случаѣ распаденія товарищества или ликвидаціи, всѣ члены отвѣтственны въ равной степени; отвѣтственность распространяется не только на настоящихъ членовъ, но и на выбывшихъ.

7) Всякая такого рода ассоціація рѣшаетъ свои дѣла вполнѣ самостоятельно, на общихъ собраніяхъ, при чемъ каждый членъ, чья рабочая сила не ниже половины средней рабочей силы остальныхъ сочленовъ, имѣетъ право (активно или пассивно) подачи голосовъ.

Такія профессіи, какъ-, напримѣръ: врача, писателя, художника и т. д., которыя по самому своему существу не соотвѣтствуютъ духу ассоціаціи, а требуютъ обособленности, остаются индивидуальными, вотъ почему положеніе врача въ «Странѣ свободы» ничѣмъ не отличается отъ положенія ихъ во всемъ остальномъ мірѣ.

И такъ, мы видимъ, что въ «Странѣ свободы» не существуетъ доходовъ ни съ недвижимостей, ни съ капиталовъ; слѣдовательно идеалъ, о которомъ мечтали Родбертусъ, Марксъ и Лассаль, достигнутъ, эксплоатаціи рабочаго болѣе не существуетъ и ему принадлежитъ вся прибыль отъ его работы; само собой разумѣется, что этимъ устраняется хроническій избытокъ производства—этотъ главнѣйшій недугъ нашего времени. Если нашъ рабочій классъ получаетъ лишь столько, сколько нужно, чтобы не умереть съ голоду, то никѣмъ не эксплуатируемые рабочіе въ «Странѣ свободы» могутъ расширить свои потребности, такъ какъ имѣютъ возможность ихъ удовлетворить. Вслѣдствіе этого перепроизводство въ «Странѣ свободы» немыслимо и уровень общаго благосостоянія положительно сказочный.

Въ нашемъ вѣкѣ каждый производитель старается разорить своихъ конкурентовъ, въ надеждѣ усилить сбытъ своего товара. Въ «Странѣ свободы» о конкуренціи, въ печальномъ смыслѣ этого слова, не можетъ быть и рѣчи. Правда, и здѣсь всякій старается производить по возможности больше, по въ то же время онъ слѣдитъ съ живѣйшимъ интересомъ, чтобы и всѣ остальные производили по возможности больше и дешевле (т. е. съ помощью усовершенствованныхъ машинъ), потому что только при такихъ условіяхъ онъ можетъ удобно обставить свою жизнь и пріобрѣтать наибольшее количество всякихъ благъ.