Юлий Медведев - Безмолвный фронт
- Название:Безмолвный фронт
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Советская Россия»
- Год:1969
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юлий Медведев - Безмолвный фронт краткое содержание
Безмолвный фронт - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
«Старые» неорганические химикаты, в частности мышьяковистые соединения, отравляли почву еще сильней. В некоторых местах растения даже гибли от своего «защитника». Почвы эти вымывались годами, прежде чем на них удалось выращивать картофель, помидоры, сахарную свеклу. Особенно злоупотребляли мышьяковистыми ядами фермеры Соединенных Штатов. Остатки в американских фруктах скапливались грозные. Великобритания из — за этого отказалась даже их покупать.
Курящих, видимо, заинтересует факт, который был сообщен на одном из собраний Общества охраны природы: хотя на табачных плантациях Соединенных Штатов вот уже двадцать лет как не применяют мышьяковистых препаратов, остатки мышьяка в американских сигаретах находят до сих пор.
…Мне хорошо запомнилось это собрание. Докладчик — известный специалист — демонстрировал много таблиц, где опасность от остатков современных органических химикатов выглядела в одних случаях сильно проблематичной, в других — вовсе надуманной. Все они, как доказывали цифры, быстро распадались и в реакциях обмена обезвреживались. Основная мысль, которую без конца подчеркивал профессор, обезоруживала критиков.
— При правильном использовании все это полезно, при неправильном — вредно. Повторяю: полная аналогия с приемом лекарств. Строго по предписанию врача! — говорил он, улыбаясь хитро и доброжелательно.
На это ни у кого не нашлось что сказать. Любое недоразумение с инсектицидами, гербицидами, фунгицидами подпадает под «статью» о злоупотреблении, незнании, неосторожности.
Может быть, действительно, все так и обстоит? Ведь если вдуматься, что представляет собой научно — технический прогресс? Это движение в сторону крайних возможностей. Прогресс толкает нас на сближение с опасностями: с токами испепеляющего напряжения; с месивом огня за тонкой перегородкой печей; с давлениями, которые рвут стальные резервуары, как бумажный пакет; со скоростями, не допускающими ошибок. Он же, непреклонный прогресс, вынуждает нас жить среди ядов, все более и более изощренных. Противиться сближению с опасностью так же безуспешно, как противиться течению времени.
Не знаю, эти или какие другие мысли занимали слушателей, но они шли к гардеробу притихшие. Куда девались их задиристость, намерение поспорить с «химическим профессором», пошуметь…
Встретившись — все против одного — с профессором, у которого насмешливый голос, ясная логика, четкая система доказательств, оппоненты бросили несколько реплик, словно выстрелов в воздух, и ретировались.
Это была, надо сказать, своеобразная публика. В оснозном люди пожилые, но все бодры и жаждут общественной деятельности, совместных резолюций, обращений в соответствующие инстанции. Небольшая экзальтированность сочетается в них с хозяйским практицизмом. Они хорошо знают, где что почем, когда что надо делать, как и из чего строить, читают углубленно все руководства по садово — огородному инвентарю, имеют собственные скромные открытия в практической агрономии, им не чужд зуд рационализаторства, и они могли бы показать кое — что такое… В общем, читателю уже ясно, что это были садоводы — любители. Но садоводы не простые, а особенные, прислушивающиеся к голосу науки, ревностно следующие ее последним устремлениям и вместе с тем, на правах «своих», выступающие первыми, самыми яростными ее критиками. В своем деле они все знают, и, что принципиально важно, знают раньше соседа. Это существенное обстоятельство, без которого садоводное любительство лишается изюминки. Соревнование! Обставить соседа по всем показателям — великий стимул для истинного любителя. Раньше посадить, раньше обработать, раньше убрать урожай… И провести больше опрыскиваний. Надо или не надо. На всякий случай — побольше.
Но вот наступила пора разочарований. Опрыскивают по — прежнему, а вредители не поддаются. Тут еще новость: инсектициды небезопасны!
— Да, химия… — говорит садовод — нигилист театральным голосом. Нет, он больше не верит в «грязную кухню». Запретить ее надо, вот что!
Среди противников химических средств набралось много «волонтеров». И это откладывало отпечаток на характер их выступлений: они подкупали энтузиазмом и настораживали непрофессиональностью. Напротив, сторонники химического метода были сплошь «кадровые», представляли законную, признанную силу, пользовались авторитетом компетентности. Их действия не допускали сомнений, будучи освящены именами известных институтов, фирм, авторов.
Свои неудобства, как оказалось, могла иметь и верховная компетентность — та, что «предписывает». Вот некоторые факты.
…3 февраля 1951 года «Таймс», «Нейча» и «Фармере уикли» — американские периодические издания, каждый в езоем стиле, описывали новый инсектицид внутреннего действия — mipafox, который безопасен настолько, что им могут пользоваться неспециалисты. Особая ценность mipafox, как подчеркивали авторы, заключается в том, что его можно применять незадолго до уборки на таких культурах, как латук, шпинат, брюссельская капуста и других, идущих в натуральном виде к столу. Это писалось в феврале. В августе мужчина и женщина, работавшие с mipafox, были разбиты параличом. Особо пострадали ноги. Паралич не исчез полностью даже через два года, оба они могли заниматься теперь только сидячей работой.
Медики вспомнили, что видели похожий паралич и раньше. В 1931 году его перенесли около 15 тысяч американцев, которые пили «Ямайский имбирь» — напиток, в котором имитация достигнута триортокредилфосфатом, или токфом. Ту же болезнь вызывало загрязненное масло из соевых бобов, которое использовали для приготовления салатов и печенья на пароходах. А позднее, в 1959 году, медики уже могли «вспоминать эти воспоминания», так как точно такую, ставшую классической, картину паралича зафиксировали у 6 тысяч марокканцев, которые потребляли пищевое растительное масло с добавками авиационного масла. Его поставляли добряки с базы американского военно — воздушного флота.
…Трудно не согласиться, когда говорят, что мощные, биологически активные инсектициды требуют осторожного обращения. Но и, добавим мы, не менее осторожных рекомендаций.
НАКАЗАНИЕ ОТЛОЖЕНО НА ЗАВТРА
…Над садом
Шел смутный шорох тысячи
смертей.
Природа, обернувшаяся адом,
Свои дела вершила без затей.
Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорек пил мозг из птичьей головы,
И страхом перекошенные лица
Ночных существ смотрели
из травы.
Природы вековечная давильня
Соединяла смерть и бытие
В один клубок…
Н. ЗАБОЛОЦКИЙ
«Лодейников»
Где же садовод? Вековечная давильня не учитывает его интересов. Он должен вмешаться. Сегодня ему предлагают для этого яд.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: