Кристофер Леонард - Koch Industries. «Капитализм для своих», или Как строилась власть корпораций в Америке

Фарагер согласилась на сотрудничество. Они оставили ей свои визитные карточки и сообщили, что будут на связи.

Когда агенты покидали ее дом, Фарагер спросила их, нужен ли им ее номер телефона. Она вспомнила, как ее муж сказал: «Хезер, они нашли наш дом. Я думаю, что у них есть наш номер телефона».

В тот момент испуганная Фарагер позвонила своему отцу Теду Лоуренсу. Она рассказала ему обо всем, что случилось.

«Он сказал мне: “Я всегда учил тебя поступать по совести. Поэтому скажи правду. Ты всегда можешь ночевать у меня на диване, если понадобится”».

Тридцать первого марта 1998 г. Хезер поехала в офисное здание, где встретилась с сотрудниками ФБР и Агентства по охране окружающей среды. Они проговорили 12 часов.

Пока представители федеральных органов вели расследование, на нефтеперерабатывающем заводе адвокаты Koch активно встречались с работниками, инструктировали их и опрашивали.

Фарагер сидела и общалась с одним из адвокатов Koch по имени Сьюзен Вьенс, чтобы обсудить детали дела. Вьенс начала ее опрашивать, задавая небрежные вопросы и собирая основную информацию. Похоже, Вьенс не особо уделяла внимание этой группе стандартных вопросов. Затем она спросила Фарагер, общалась ли та с представителями федеральных властей.

Фарагер ответила: «Да».

«Выражение лица [Вьенс] надо было видеть, — вспоминает Фарагер. — Она сказала: “Хорошо. Я должна извиниться перед вами”. Она немедленно вышла из комнаты, чтобы переговорить с кем-то».

В 1998 г. Управление по борьбе с загрязнением окружающей среды штата Миннесота оштрафовало Koch Industries [342] на $6,9 млн за загрязнения. Это был крупнейший штраф такого рода в истории штата.

Очень скоро последовали федеральные уголовные обвинения. В 1999 г. Koch Industries в федеральном суде признала свою вину в нарушении природоохранного законодательства как сбросами аммиака, так и тем, что протечки из канализации завода загрязняли окружающую территорию нефтью в течение нескольких лет. Признание компанией вины избавляло ее от необходимости отвечать на обвинения в затяжном суде присяжных заседателей.

Никто из частных лиц из компании не был обвинен в преступлениях. Сделка со следствием помогла Koch отделаться достаточно легким наказанием. В рамках сделки по признанию вины Koch согласилась выплатить уголовный штраф в размере $6 млн, одновременно выплачивая $2 млн.

Системе парков округа Дакота штата Миннесота. Это был крупнейший федеральный штраф за всю историю Миннесоты. Koch Industries также заключила соглашение о выплате EPA штрафа в размере $3,5 млн.

Признание вины надолго подорвало репутацию Koch в Миннесоте, но объективно компания отделалась малой кровью, и это заслуга ее адвокатов. Штрафы, пусть и исторических масштабов, не повлияли на прибыльность завода в Пайн Бенде и приток денежных средств.

Koch не стала мстить Фарагер увольнением [343]. Но ее игнорировали, и она чувствовала, что руководство ее избегает. Она связалась с адвокатом по уголовным делам, которого наняла Koch, чтобы представлять ее интересы, и спросила, сможет ли он ходатайствовать для нее о выходном пособии от компании. Тот договорился о сделке от имени Фарагер. Она ушла, получив выходное пособие.

Но так и не нашла другой работы в Миннесоте, где так упорно хотела растить дочь. Агентство по контролю за загрязнениями окружающей среды штата Миннесота предлагало ей работу, но со значительно меньшей оплатой.

В итоге она нашла работу в другом штате.

После увольнения Чарли Чедуэлл подал в суд на Koch, заявив, что компания нарушала законодательство, защищающее корпоративных информаторов, и мстила ему.

Чедуэлл проиграл дело, потому что присяжные решили, что у Koch были достаточные основания уволить его за его неадекватное поведение на работе. Терри Стормоэн, второй рабочий [344], который сообщил властям о преступной деятельности Koch, сказал, что просто уволился с работы, не получив никакого выходного пособия или компенсации от Koch.

Не у всех дела шли так плохо [345]. Брайан Рус, ответственный за процессы на станции по очистке сточных вод в Пайн Бенде, получил повышение в Уичито. К 2010 г. он стал менеджером по стратегическому планированию в нефтяном подразделении Koch. Тимоти Раш, руководитель завода в Пайн Бенде, стал вице-президентом Koch по строительству и нефтепереработке, курируя проекты на заводах в Пайн Бенде и Корпус-Кристи. Джим Войлз, адвокат Koch, продолжил успешную карьеру в сфере экологического законодательства, перейдя из Koch в компанию по производству удобрений Mosaic. В 2013 г. он выступил на национальной конференции по корпоративной устойчивости, проводимой Национальной ассоциацией по проблемам управления в области защиты окружающей среды. В 2016 г. он являлся старшим юристом Chevron в Бейкерсфилде, штат Калифорния.

Незаконная деятельность в Пайн Бенде не была единичным инцидентом [346]. Случаи нарушения закона в Koch Industries отчасти были связаны с акцентом в корпоративной культуре на максимизацию прибыли и всеобщим презрением к деятельности правительства.

Например, на нефтеперерабатывающем заводе в Корпус-Кристи менеджеры Koch откладывали проведение работ по модернизации оборудования почти по тем же причинам, по которым Брайан Рус и другие не решались останавливать работу завода в Пайн Бенде, чтобы осмотреть отпарные колонны кислой воды. В апреле 1996 г. Салли Барнс-Солиз, технический специалист по охране окружающей среды, обратилась в природоохранные органы штата и сообщила, что Koch Industries солгала властям по вопросу о незаконных выбросах бензола, который провоцирует рак.

Барнс-Солиз работала на заводе в Корпус-Кристи. Штат ранее предписал Koch Industries произвести сокращение выбросов бензола на нефтеперерабатывающем заводе. Koch сообщила государству, что выполнила указание. Но Барнс-Солиз утверждала, что это ложь. «Бензол так и льется с завода в окружающую среду», — сообщала она позже журналу Bloomberg Markets .

Барнс-Солиз сообщила своему руководству о высоких уровнях выбросов. Но, как и Фарагер, ее вывели из игры.

Koch сообщала государству о гораздо более низких уровнях выбросов, подавая ложные отчеты, в которых объемы загрязнений занижались. Отчасти благодаря помощи Барнс-Солиз федеральные обвинители смогли предъявить Koch обвинения по 97 пунктам. Компания оспаривала то, что Барнс-Солиз является разоблачителем, указывая на то, что менеджеры Koch сами сообщили о неправомерных действиях властям, когда обнаружили, что один из них фальсифицировал отчеты о загрязнениях. Большинство из 97 пунктов обвинения против Koch были впоследствии сняты, по словам юристов Koch, это свидетельствовало о том, что обвинители прежде были не в меру старательны. В итоге федеральный судья оштрафовал компанию за нарушения на $10 млн и обязал выплатить еще $10 млн властям Техаса для финансирования экологических работ.