Сергей Буркин - Что случилось с Россией

Тут можно читать онлайн Сергей Буркин - Что случилось с Россией - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Публицистика, год 1999. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Сергей Буркин - Что случилось с Россией краткое содержание

Что случилось с Россией - описание и краткое содержание, автор Сергей Буркин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Буркин Сергей Константинович родился в 1925 году. В семнадцать лет (в 1942-м), экстерном закончил с золотой медалью среднюю школу, был призван в ряды Советской Армии. Принимал участие в боях, Победу встретил в Вене. Награжден орденом Отечественной войны 2-й степени, рядом военных медалей.
В 1954 году с отличием окончил Иркутский Государственный университет по специальности «экономическая география». С 61-го по 98 гг. работал преподавателем, а затем старшим преподавателем кафедры экономической географии Томского Государственного университета и кафедры географии Томского Педагогического университета. Им опубликовано множество научных работ. Награжден медалью «Ветеран труда».
Данная работа - плод многолетней обработки фактического материала, касающегося новейшей истории нашей страны, и глубоких раздумий человека образованного, умудренного опытом и наделенного пытливым аналитическим умом. Авторское название – «Классовая борьба в России в современный период».

Что случилось с Россией - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Что случилось с Россией - читать книгу онлайн бесплатно, автор Сергей Буркин
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Но республики не очень-то спешили в новый Союз. К согласованной дате оказались полностью готовы лишь Россия, Казахстан и Узбекистан. Украина, Армения и Молдова обещали прислать делегации позже; правительства еще трех республик пообещали подписать договор, если их парламенты согласятся, в чем они не были уверены. Для Горбачева, непосредственно участвовавшего в работе республиканских представителей и экспертов в Ново-Огарево, сомнений не было: придется подписывать договор с теми республиками, которые согласятся - иначе разбегутся все. К 20 августа уже не три прибалтийские, а шесть республик вполне определенно заявили об отказе от подписания нового договора. Ставя себя вне нового Союза (как бы его ни назвали), эти республики получали тем самым полную независимость.

Вот эта перспектива отделения от СССР шести (а может быть и больше) республик оказалась для всего русского начальствующего сословия испытанием, совершенно непереносимым. Некоторый шок, в связи с начавшимся распадом СССР, испытали квази-советские патриоты и в других республиках; но особенно остро прореагировали на «территориальные потери» России квази-советские «патриоты» (точнее: великорусские шовинисты). Отделение от СССР некоторых, вовсе даже и не русских, земель расценивалось ими, как национальный позор именно для России, как национальная измена со стороны правительства.

Господствующие, эксплуататорские классы в Российской империи всегда отличались от своего народа закоренелым шовинизмом. Дворяне-помещики и капиталисты-предприниматели, ценя, в виде исключения, английскую технику, немецкую науку, итальянское искусство, французское бонвиванство, относились ко всем прочим «инородцам» с презрением и равнодушием. Бюрократы - и царские, и советские - задиравшие нос и перед русским человеком, к «инородцам» относились наиболее недоброжелательно.

Квази-советское начальствующее сословие с самого возникновения формировалось, в основном, из представителей славянских народов и, в виде исключения, кавказских христиан. Смирится с потерей некоторых, доставшихся им в управление, но чужих, в сущности, земель начальствующее сословие было категорически несогласно. Оно было против также и согласованного Горбачевым с республиками переименования СССР в Союз Суверенных Государств (ССГ), и резкого усиления в государственном устройстве обновленного Союза элементов федерализма, вместо господствовавшей столько десятилетий сталинской унитарности. Успевшие уже расплодиться, газетки квази-патриотического направления во главе с «Советской Россией», известной еще со времен статьи Нины Андреевой, не переставали выступать против договора, включая и последний вариант, согласованный в Ново-Огарево, выискивая в нем противоречия с итогами референдума и пожеланиями тех же самых «патриотов», засевших в союзном парламенте. Определилось четкое противостояние: за пересмотр договора выступала криминальная буржуазия, в том числе (и в первых рядах) буржуазия нерусских республик, против - все начальствующее сословие во главе с самыми высокопоставленными представителями государственного аппарата. Вполне логично было именно этим последним и осуществить срыв подготовленного договора.

Все высшее государственное руководство СССР состояло из представителей начальствующего сословия. Обвинять эту правящую «верхушку» в заговоре с целью государственного переворота и захвата власти - просто смешно. Против кого заговор, когда кругом и так все «свои»? Против кого переворот, если в руках заговорщиков и так вся власть, раз среди них и вице-президент, и зам. президента «по безопасности», и премьер-министр, и все три «силовых» министра, и только для виду, для «демократии» - один коммерсант и один председатель колхоза. Это не противоправительственный заговор, это - кодла, т.е. коллективная расправа всей банды с одним (Горбачевым), посмевшим пойти против своих.

Но если все свои - отчего же у них так дрожали руки? Им было очень страшно, они откладывали путч до последней минуты: в понедельник утром - подписание договора, а они взялись за дело в субботу вечером. Поведение характернейшее для начальствующего сословия - выжидать до последней минуты: авось случится чудо! Но высокие государственные посты они заняли именно оттого, что были самые твердолобые в своем сословии. И когда время вышло, а чуда не случилось, они исполнили свой долг - так, как его понимали: они легли на рельсы, чтобы не пропустить новоогаревский поезд. Но поезд не остановился, поезд сошел с рельсов и полетел вверх тормашками под откос - каждый вагон в свою сторону... Вот что наделали твердолобые!

В истории прав всякий, кто поступает в соответствии со своими принципами и убеждениями, как бы ни были они ошибочны. Срывая подписание Новоогаревского договора, путчисты имели целью не допустить распада Советского Союза. Но кто же захочет оставаться в таком федеративном государстве, в центре которого могут происходить государственные перевороты, мятежи и путчи? Каждая союзная республика СССР немедленно подтвердила свой суверенитет, а вступать в новый союз - ССГ - республики спешить не стали, так что результат путча был прямо противоположен намерениям путчистов (Так обычно и получается у твердолобых).

Характерно, что руководящие партийные структуры КПСС формально не были вовлечены в заговор. Все путчисты были, конечно, членами квази- коммунистической партии, но ни один из них не являлся официальным представителем КПСС в ГКЧП. Это понятно - Политбюро, избранное XXVIII съездом, состояло из руководителей республиканских компартий, в силу чего превратилось в неработоспособный и малоавторитетный орган. Руководство партией перешло к Секретариату, но именно его глава - Горбачев - сидел в Крыму под домашним арестом. После исключения из Конституции СССР 6-й статьи, квази-коммунистическая партия, переставшая быть инструментом государственного управления, больше не имела авторитета у «верхушки» начальствующего сословия.

А ведь был у квази-коммунистической партии момент, когда она могла бы восстановить авторитет в обществе и предотвратить свою «позорную кончину». Если бы при первых известиях о путче партийное руководство собралось в своем старом здании на Старой площади и превратило его в штаб защитников Конституции; если бы Секретариат ЦК объявил незаконными введение чрезвычайного положения и создание ГКЧП, все его приказы и распоряжения; если бы партия немедленно объявила всеобщую бессрочную забастовку с требованием восстановить в стране нормальный конституционный режим; если бы крымским коммунистам было поручено освободить Президента; если бы... Практически все это было выполнимо.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Сергей Буркин читать все книги автора по порядку

Сергей Буркин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Что случилось с Россией отзывы


Отзывы читателей о книге Что случилось с Россией, автор: Сергей Буркин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x