Артур Озолин - Из истории гуситского революционного движения

Истории гуситского движения периода вооруженного восстания чешского народа, вопросам формирования идеологии таборитов и бюргерской оппозиции, борьбы течений в гусизме посвящены неопубликованные кандидатские диссертации П. И. Резонова, А. И. Озолина, статья и раздел монографии М. М. Смирина. П. И. Резонов [151] П. И. Резонов , Социально-политические взгляды таборитов на первом этапе движения, М., 1947. и А. И. Озолин [152] А. И. Озолин , Пражане и табориты, 1948. исследовали вопрос о двух направлениях в гуситском движении — плебейско-крестьянском лагере таборитов и умеренной бюргерской оппозиции. Рассматривались программные требования и классовая природа этих гуситских группировок, раскрывался глубокий социальный смысл движения, его антифеодальный характер. Резкой критике подвергались буржуазные оценки гусизма. Диссертанты подчеркивали выдающееся прогрессивное значение чешской крестьянской войны. М. М. Смирин рассматривает [153] М. М. Смирин , Народная реформация Томаса Мюнцера и Великая Крестьянская война, М.—Л., 1947. Его же , Реформация императора Сигизмунда. Сборник «Средние века», т. 3, М., 1951. Его же , Очерки истории политической борьбы в Германии перед реформацией, М., 1952. учение и практическую деятельность чешских таборитов как один из главных источников мировоззрения Томаса Мюнцера. Он отмечает влияние гуситских идей в «Реформации императора Сигизмунда». Группа советских историков опубликовала в первом томе «Истории Чехословакии» [154] «История Чехословакии», под. ред. Г. Э. Санчука и П. Н. Третьякова, т. 1, М., 1956. большую главу о гуситском революционном движении.

Одна из последних публикаций посвящена выдающемуся деятелю гуситского движения, вождю пражского плебса — Яну Желивскому [155] Н. А. Гусакова , Ян Желивский как идеолог городского плебса (из истории Великой крестьянской войны XV в. в Чехии). «Вопросы всеобщей истории. Уч. зап., вып. 50, сер. истор.», Белорусский гос. универ., Минск, 1959. . Однако в этой интересной теме осталось еще много недоработанного. Учение Желивского дано в отрыве от его практической деятельности и от гуситского движения в целом. Почти не использованы хроники того времени.

Помимо уже указанной работы Б. М. Руколь опубликованы статьи других авторов, относящиеся непосредственно к источниковедению и историографии гуситского движения. В них характеризуются гуситские манифесты [156] А. И. Озолин , Манифесты города Праги в годы крестьянской войны в Чехии, «УЗИС», № 5, М., 1952. , произведения Будишинской рукописи [157] А. И. Озолин , Гуситские сочинения Будищинской рукописи как источник для изучения социально-политических требований и тактики бюргерской оппозиции в гуситском революционном движении, «Славянский архив», М., 1959, № 2. , современная американская литература по гусизму [158] Л. П. Лаптева , Освещение гуситского движения в новейшей исторической литературе США, «Вестник Московского университета», 1961, № 1. . Несколько работ опубликовано советскими историками о гуситских откликах в различных странах Европы. Это статьи М. М. Смирина [159] М. М. Смирин , Революционные отклики гуситских войн в Германии, «Известия АН СССР», сер. истории и философии, т. 9, 1951, № 4. , С. И. Копысского и В. В. Чепко [160] Z. J. Коруsskij, V. V. Серkо , Ohlas husitstvi na Bile Rusi, сборник «Mezinárodni ohlas husitstvi. , А. И. Озолина [161] А. I. OzоIin , Ohlas husitstvi v nekterých zemich stredni a zapadni Evropy, Указ. сборник. А. И. Озолин , Гуситы в Турнэ, «УЗИС», 1952, № 6; его же , О международном значении чешской крестьянской войны XV в., «Вопросы истории», 1955, № 8. . На эту тему защищена кандидатская диссертация В. Н. Никитиной [162] В. Н. Никитина , Гуситское движение за пределами Чехии (отклики на гуситское движение в Германии, Венгрии, Польше, Франции и Фландрии). Канд. диссерт., Л., 1954. , стремившейся проследить в своей работе антифеодальные отклики гусизма в Германии, Франции, Нидерландах, Венгрии, Польше. Ей же принадлежит статья о гуситских идеях в Венгрии [163] В. Н. Никитина , Распространение гуситских идей в Венгрии в 30-х годах XV в., «Ежегодник музея истории религии и атеизма», т. 1, Л., 1957. , где довольно подробно рассматриваются события и программные требования в крестьянском восстании 1437 г. в Трансильвании.

В 1955 г. Б. Т. Рубцовым была опубликована [164] Б. Т. Рубцов , Гуситские войны (Великая крестьянская война в Чехии), М., 1955. первая в советской литературе общая работа о гуситских войнах, изложенная в научно-популярной форме. В первой части работы автор на базе собственных исследований обосновал социально-экономические предпосылки гуситских войн. Во второй части систематически обрисован ход крестьянской войны в Чехии, дана характеристика основных направлений в гусизме, требований таборитов и бюргерской оппозиции, приведены некоторые данные о международном значении гуситского движения.

Значительное количество статей, рецензий и одну большую монографию написали в послевоенное время историки Польской Народной Республики. Кроме книги Е. Малечиньской [165] Е. Маlесzýnska , Ruch husicki w Czechach i w Polsce, Warszawa, 1959. и брошюры Зайяцковского [166] S. Zajасkowski , Ruch husicki w Czechach, Warszawa, 1952. , все остальные работы рассматривают гуситские отклики в Польше?

Основной работой о гусизме в последние годы является в польской литературе большая монография Е. Малечиньской, известной исследовательницы гуситства, опубликовавшей в предшествующие годы статьи, рецензии, доклады по рассматриваемой тематике [167] E. Maleczynska , Ruch husicki na ziemlach polskich i jego znaczenie spoleczne. Pierwsza konferencia metodologiczna historikow polskich, tom pierwszy, Warszawa, 1953. E. Maleczynska , Ze studiow nad haslami narodowosciowymi w zrodlach doby husickiej, «Przeglad historiczny», Warszawa, 1952, t. 43, zeszyt I. E. Maleczynska , Vliv husitského hnuti na Polsko, «Mezinárodni ohlas husitstvi», Praha, 1958. E. Maleczynska , Prace, Josefa Macka o dziejach ruchu husickiego w, Czechach i w Polscé, «Kwartalnik historiczny», Warszawa, 1953, 4. Historia Polski. tom I, czésc I, Warszawa, 1958, c. 583–604. . В первом разделе монографии автор останавливается на проблеме кризиса феодализма в Европе в XIV–XV вв. Она приходит к обоснованному выводу, что приведенные ею данные источников и сведения из литературы по изучаемому вопросу не позволяют поддерживать тезис некоторых историков о наличии кризиса феодализма в XIV–XV вв. Исследование Малечиньской состоит из двух частей. В первой описывается возникновение и развитие гуситских идей в чешских землях. Значительное внимание уделено Яну Гусу и его учению и деятельности. Затем рассматривается период вооруженного гуситского восстания в Чехии. Во второй части труда анализируется распространение гуситских идей в польских землях и отношение к ним различных классов польского общества. В заключительной общей главе сообщается о гусизме в польских и чешских землях во второй половине XV и начале XVI в. [168] См. рецензии в журналах: «Slovanský Prehled», Praha, 2, 1960, «ССН», 1961, I.