Сергей Лысенко - Как раскрывать экономические преступления

• от полиграфолога требуется лишь выявление причастного к устанавливаемому событию лица (лиц). В этом случае полиграфолог фактически выполняет функции следователя и занимает по отношению к детективу доминирующую позицию;

• от полиграфолога требуют уточнения каких-либо существенных для следствия конкретных деталей (например, где именно находится орудие совершения преступления и т. д.) события, которое де-факто является уже установленным. В этом случае определяющую роль играет инициатор (детектив), поскольку только он точно знает, какие конкретные обстоятельства (при помощи поисковых тестов) необходимо уточнить по данному делу. При составлении поисковых тестов именно детектив составляет реальный перечень вопросов (потенциальных частных признаков события), поскольку по объективным причинам полиграфолог никогда не владеет (особенно при работе в другом регионе) подобными сведениями в полном объеме.

В одной из публикаций о полиграфы расследованиях приводился удачный пример, которым хотелось бы поделиться. В некой компании в канун новогодних праздников проводился корпоративно. Директор собирался поощрить сотрудников во время празднования денежными премиями. Он сложил конверты с деньгами в своем сейфе, чтобы позже вручить их сотрудникам. Там же директор поместил блюдо с клубникой, которую предполагалось поставить на стол во время подачи десерта. Сейф запирался на ключ, но сам ключ директор оставлял у себя в столе, и многие из сотрудников об этом знали. торжественный момент директор решил вознаградить собравшихся и ушел за деньгами. Но в сейфе денег он не обнаружил. Более того, директор заметил, что на блюде с клубникой отсутствует часть ягод. По совету детективов директор не стал раздувать скандал и рассказывать всему коллективу о краже денег, более того, он никому не сообщил о том, что вор съел часть клубники. Приглашенный полиграфолог составил тест из вопросов о конкретных признаках похищенного, которые мог знать только вор. Они касались съеденной клубники. Примерно они звучали, как перечисление ягод (фруктов), которые якобы лежали в сейфе рядом с деньгами. Логично, что среди перечисленных ягод называлась и настоящая ягода – клубника, которая была съедена вором. Совершенно понятно, что среди опрошенных людей все реагировали одинаково на вопрос о ягодах в сейфе, кроме истинного вора. Именно по реакции на вопрос с клубникой вор и был изобличен. После этого последовал осмотр вещей подозреваемого, в которых была обнаружена часть конвертов с деньгами сотрудников, и признание преступника. Итак, мы рассмотрели основные тактические аспекты проведения полиграфных опросов в рамках раскрытия экономических преступлений. Будем надеяться, что первичная информация усвоилась. Вы стали обладателем навыков по сбору информации, установлению фактов, имеющих значение для раскрытия преступлений, вооружились всем этим для перехода к познанию техники использования полученных навыков, то есть выяснения, что со всем этим приобретением делать далее. Иначе говоря, вы, как солдаты, получили в руки оружие, которым нужно научиться владеть, к чему и приступим в следующих главах.

Тактика розыскной деятельности

После получения первичной информации о совершенном экономическом преступлении, собранной вовремя разведывательных опросов потерпевших, очевидцев и свидетелей, оперативных установок и личного наблюдения за мелочами на месте преступления во время его осмотра, а также их оценки, у детектива должно сформироваться определенное предположение относительно основных обстоятельств совершения преступления. После окончания оперативного осмотра места совершения преступления и места выявления преступления детектив на основании замеченного и изученного при этом осмотре, а также данных, которые он узнал ранее и с какими он ознакомился на месте преступления до осмотра его, может составить себе представление о том, произошло ли преступное событие, какое именно, при каких обстоятельствах и так далее. Насколько оно совпадает с теми предположениями, какие детектив до этого составил о совершенном преступлении, опровергаются ли эти предположения, не возникают ли новые и т. п. Следующим шагом должно стать использование тактических приемов по раскрытию преступлений, а также установление возможных мотивов совершения преступлений. Причем использование приемов по раскрытию преступлений как раз и необходимо для установления всех возможных мотивов совершения преступления. Все тактические приемы раскрытия преступлений могут быть сведены к трем основным:

1) выявление и исследование обстоятельств, предшествовавших совершению преступления;

2) выявление и исследование обстоятельств, сопровождавших его совершение;

3) выявление и исследование обстоятельств, последовавших за преступлением, в связи с его совершением.

Эти приемы должны помочь детективу выяснить картину происшествия, которая укажет на мотивы, приведшие к совершению преступления, и на того (по возможности конкретно), кто его совершил. Имеется в виду установление характеристик и психологического портрета преступника. Естественно, работая в направлении выявления обстоятельств, указанных в тактических приемах по раскрытию преступлений и устанавливая возможные мотивы совершения преступления, используйте имеющиеся у вас известные методы раскрытия преступлений. Какое значение для раскрытия преступления имеет выявление и исследование обстоятельств, предшествовавших совершению преступления? Подавляющее большинство преступлений совершается обдуманно, преступник часто готовится к нему долго и настойчиво: продумываются детали будущего преступления, подыскиваются соучастники, подготовляются и приобретаются нужные орудия и средства, устанавливается время, удобное для его осуществления. Словом, преступник совершает целый ряд действий, в той или иной степени направленных обеспечить осуществление задуманного им преступления. Все эти действия совершаются до преступления, они предшествуют ему, и без выявления и исследования их совершенное преступление будет не понятно. Кроме того, выявление этих действий при предварительном розыске способствует раскрытию преступления. Между преступником и потерпевшим от преступления часто существуют личные отношения, обуславливающие совершение преступления. Эти отношения существовали до совершения преступления, они предшествовали ему, поэтому выявление и изучение их при первичных розыскных действиях окажет незаменимую помощь для раскрытия преступления. Выявление и изучение прошлого предполагаемого преступника, его образа жизни, его окружения, его деятельности, предшествовавшей совершению преступления, часто открывает совершенно новые, крайне важные данные, знание которых абсолютно необходимо для раскрытия преступления. Напомним, что такие данные лучше собрать в результате проведения оперативных установок и визуального наблюдения в отношении конкретного лица. Те или иные действия преступника, произведенные им во время совершения экономического преступления и составляющие, так сказать, картину преступления, поведение преступника и потерпевших в момент совершения преступления и ряд других фактов, возникших в связи с совершением преступления и происходящих в то же самое время, являются обстоятельствами, сопровождавшими совершение преступления. Без знания конкретных действий, при помощи которых преступник достиг своей преступной цели, невозможно установить, какими способами и средствами преступление было совершено, а значит, и какое именно экономическое преступление. Без знания того, что происходило во время совершения преступления, нельзя сказать, сколько лиц непосредственно участвовало в его совершении и в чем выразилась роль каждого из них в содеянном. Без знания поведения преступника в момент совершения преступления нельзя получить правильного представления о его психическом состоянии.