Самуил Марков - PR В России больше, чем PR. Технологии, версии, слухи
- Название:PR В России больше, чем PR. Технологии, версии, слухи
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2005
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Самуил Марков - PR В России больше, чем PR. Технологии, версии, слухи краткое содержание
PR В России больше, чем PR. Технологии, версии, слухи - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Для того чтобы ремонтировать почтовые ящики, дарить подарки, устраивать экскурсии, необходимы деньги.
Количество денег, потраченных на то, чтобы эмиссары криминальных группировок попали в ЗакС Санкт-Петербурга, трудно представить. Во всяком случае, денег не жалели. Достаточно описать такой эпизод: в одном из округов считалось, что основным конкурентом для одного из странно богатых кандидатов является кандидат Д. Уверенность в том, что Д. пройдет во второй тур, была почти стопроцентной.
Чтобы нейтрализовать Д., был придуман очень остроумный ход. За день до выборов доверенное лицо его соперника собирает сотрудников своей выборной газеты и ставит перед ними задачу: подготовить и сверстать газету, похожую на ту, что выпускает группа поддержки Д. Сделать это необходимо за ночь, чтобы утром номер уже был отпечатан.
Идея была проста. В «своей» газете Д. заявляет, что отказывается от участия во втором туре и призывает избирателей отдать голоса за конкурента. В редакции были четыре девочки-журналистки. Они согласились написать за ночь газету, но не были уверены, что она будет вовремя сверстана, так как они не умеют пользоваться программой верстки. Наниматель вынул деньги, дал каждой по 200 долларов США и спросил: «А теперь умеете?» Газета была написана и сверстана вовремя. Правда, не понадобилась.
Естественно, получающие помощь избиратели догадываются о происхождении этих денег, но когда хочется есть, не до высокой морали.
Бывшие «кандидаты с непрозрачной биографией» теперь уважаемые депутаты. Их очень легко вычислить. В их округах идет постоянная работа по оказанию помощи малоимущим и поддержке ветеранов. Их уважают, к их мнению прислушиваются.
А то, что они с кем-то там связаны, что кто-то их в чем-то подозревает, рядового избирателя волнует мало.
В 1999 году при трагических обстоятельствах погиб депутат ЗакСа В. Новоселов. Довыборы по его 31-му избирательному округу назначались дважды. В первый раз они не состоялись. Был назначен новый срок. После первого тура во второй вышли предприниматель В. Войтановский и помощник депутата ЗакСа А. Пипия. Войтановский человек известный, поэтому для его компрометации использовалось все — и зависть, и нелады с бывшей женой, и отзывы о нем уволенных работников. Но в поддержку Войтановского выступили очень уважаемые и известные люди.
Менее был известен А. Пипия. О нем знали только то, что он сообщил в своей официальной биографии: учился, был на педагогической работе, ныне помощник депутата ЗакСа. При желании конкуренты могли бы покопаться в биографии А. Пипия и найти там много интересного. Например, почему в своей официальной биографии кандидат исказил хронологию. Текст биографии написан так, что у читающего создается впечатление карьерного роста кандидата: завуч школы, директор спортивной школы. На самом деле все было наоборот, сначала директор, а потом завуч. Подобное изложение событий может вызвать вопросы о том, почему кандидат пошел на служебное понижение. А тут уже нетрудно было бы докопаться, что с должности директора спортивной школы А. Пипия ушел не «по собственному желанию».
Перед вторым туром в поддержку А. Пипия выступил бывший депутат Государственной думы от ЛДПР В. Шевченко. Выступил не один, а привлек к сотрудничеству вдову покойного депутата В, Новоселова:
«Всем, всем, всем,
кто помнит имя Виктора Новоселова!
Поддержите на выборах
29 октября А. А. Пипия!!!
«Впереди второй тур выборов, и я призываю отдать свои голоса за Александра Пипия. Именно этот человек поможет нашему округу».
И. В. Новоселова
«Дорогие мои избиратели!!!
Через день предстоят выборы депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга по 31-му избирательному округу. Поэтому сегодня я снова обращаюсь к вам с призывом поддержать на выборах моего друга и коллегу Александра Пипия.
Я хорошо знаю этого человека по долгой совместной работе. Он надежно проверен и в повседневных делах, и в серьезных испытаниях нашего трудного времени. Ему хорошо известны наши общие проблемы, и он умеет их решать, умеет помогать людям и заботиться о них. Это человек надежного слова и реального дела.
Я помню доверие, которое Вы выразили мне весной. Ваши голоса, отданные за Александра Пипия,— это мощная поддержка всем нам — друзьям и соратникам B.C. Новоселова.
Александр Пипия достойно продолжает его дело.
Я могу твердо заявить: ему можно верить. В. А. Шевченко»
Письмо в поддержку кандидата. Оно бы ничем не отличалось от тысяч подобных писем, если бы его автор В.А. Шевченко не находился в розыске по подозрению в вымогательстве.
Лицо, находящееся в розыске, не боится скомпрометировать кандидата в депутаты. (В том, что Шевченко ставит свое имя рядом с именем В. Новоселова, ничего удивительного. Как уже было сказано: Питер — город маленький. Все про всех знают.) Более того, он абсолютно уверен, что пользуется у избирателей авторитетом.
Вывод: ни ранее совершенное преступление, ни принадлежность к ОПГ основой для компромата быть не может.
Очень быстро общество привыкло к тому, что криминал —непременный атрибут нашей жизни. Никто не удивляется.
Однажды группе консультантов поступило предложение выехать в один из северных городов/помочь кандидату на выборах главы администрации. Предложение было заманчивым. Богатый нефтяной район позволял рассчитывать на приличный гонорар за работу. Кроме того, как показывал опыт, именно на Севере и в Сибири ценят хорошего специалиста. Значит, хорошее отношение и знаменитое сибирское гостеприимство обеспечено. Смущала одна деталь. В нефтяном бизнесе бандиты имеют свой интерес. Если они заинтересованы провести на выборах другого кандидата, то работа против них чревата большими неприятностями.
Один из консультантов в 1992 году проводил в этом городе учебу для городских руководителей. С одним из них он в то время сошелся очень близко. Было решено, прежде чем давать согласие на работу, навести справки у человека, знающего местную обстановку. Вот содержание телефонного разговора:
- Знаешь, N зовет помочь ему на выборах. Что скажешь?
- Что скажу? Конечно, приезжай. N - классный мужик, ты его должен помнить. Он был помощником главы администрации.
- Но вот понимаешь, у нас тут говорят, что у вас все бандиты контролируют. Приедешь, а им не понравится.
- Не преувеличивай. У нас бандитов не больше, чем у вас. А что до опасений, то N сам их всех контролирует...
От предложений г. N было решено отказаться. Работать на бандитов не менее опасно, чем против них. Выборы - это все-таки лотерея. А вдруг не удастся победить. Бандитам же потом ничего не докажешь.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: