Самуил Марков - PR В России больше, чем PR. Технологии, версии, слухи

Это не значит, что не делается попыток реа­лизовать национальные фобии для компрометации политиков на «больших» выборах. Так, во время выборов в ГД в ряде городов были рас­пространены письма от различных, якобы че­ченских, землячеств в поддержку Г. Явлинского. Это не особенно подорвало и без того слабые позиции «Яблока», но и не прибавило этой партии популярности.

Попытки разыграть антисемитскую карту на «больших» выборах также не приносят успеха.

Вывод: эксплуатация национальных фобий в качестве основы компромата неэффективна в больших избирательных округах. В малень­ких округах, где идет борьба за каждый голос, использование подобной технологии может принести кандидату небольшой перевес. На­прашивается вопрос, почему некоторые фе­деральные политики, близкие к руководству КПРФ, периодически делают антисемитские заявления? Естественно, коммунисты, чей по­литический PR строится грамотно и професси­онально, понимают, что ксенофобия не такое уж действенное средство завоевания симпа­тии избирателей. В то же время коммунисты постоянно борются за сохранение электората.

Традиционный коммунистический электорат медленно, но верно уменьшается. Частично в силу естественной убыли, частично потому, что появляющиеся политические силы становятся более привлекательными для избирателя.

Часть традиционного коммунистического электората на последних думских выборах распределялась между ОВР и движением «Единство».

На президентских выборах 2000 года изби­ратели, ранее голосовавшие за лидера КПРФ Г. Зюганова, сделали выбор в пользу В. Пути­на (данные экзет пулс, проведенного на изби­рательных участках г. Бутурлиновка Воронеж­ской области).

К подобной ситуации КПРФ давно была го­това и предприняла ряд перспективных шагов.

Еще несколько лет тому назад коммунистам удалось расширить сферу влияния, возглавив объединение национально-патриотических сил. После того как наиболее умеренная часть объединения разошлась с коммунистами, их специалисты по PR разработали долговремен­ную программу «почкования».

Первым отпочковался В. Ампилов — лидер «Трудовой России». Его задача привлечь сво­ими экстремистскими акциями городских мар­гиналов. По логике, именно Ампилов должен был бы эксплуатировать самые темные ин­стинкты толпы — жадность, зависть, ксенофо­бию. Но сам Ампилов, убежденный коммунист-интернационалист, делит людей по классовому признаку. Заставить В. Ампилова произносить антисемитские лозунги не может никакая партийная дисциплина.

На неблагодарную роль официального ком­мунистического антисемита согласился от­ставной генерал А. Макашов. Попав в большую политику, генерал в ней несколько потерялся. Не имея особых способностей к законотворче­ству, он, что называется, маялся бездельем. По­степенно к нему теряли интерес СМИ. Генерал понимал, что еще немного и с его «револю­ционными» заслугами перестанут считаться и ему придется уйти в политическое небытие. Когда представилась возможность вернуться в родную стихию митинговой политики, Мака­шов дал согласие.

Кроме того, генерал понимает, что, привле­кая ксенофобов на сторону КПРФ, он ослаб­ляет позиции нарождающегося российского фашизма. Пока националистически настроен­ный избиратель голосует за коммунистов, у на­ционал-экстремистов нет электоральной базы, а значит, и политического будущего. Сам А. Макашов ни в коем случае не является анти­семитом. (Несколько лет назад его любимый племянник женился на женщине, которая «по закону Моисея и Израиля» считается еврей­кой. От дяди не поступало никаких возраже­ний. Свадьба была «с генералом». По слухам, А. Макашов очень любит новую родственни­цу и проявляет к семье племянника внимание и заботу.)

Приходится признать, что и среди видных членов КПРФ есть искренние ксенофобы. Это, например, рабочий-депутат В. Шандыбин. По его собственным словам, он в ГД неустанно бо­рется с империализмом и сионизмом. И то и другое для замороченного еще советской про­пагандой Шандыбина что-то очень нехорошее. Объяснить ему, что сионизм ему лично не уг­рожает, что это не про него, так ведь не пой­мет. Глуп. Но называть его в глаза антисеми­том не рекомендуется. Может обидеться.

Нашумевшее высказывание нового курско­го губернатора, а по совместительству секре­таря обкома КПРФ В. Михайлова об еврейке-матери А. Руцкого партией санкционировано не было. Это личная инициатива дурака.

Почкование КПРФ продолжается. Уже со­здано избирательное объединение «Россия» под председательством «умеренного» комму­ниста Г. Селезнева. Это была тщательно про­думанная PR-акция, заранее обеспеченная ле­гендой о «готовящемся расколе» в КПРФ.

Почкование — это не только попытка ком­мунистов охватить все сегменты электораль­ного рынка. Это еще и запас прочности орга­низации. В случае запрета КПРФ (в России можно ожидать чего угодно) партия плавно пе­ретекает в уже готовую структуру.

До недавнего времени КПРФ была един­ственной политической силой, работающей на перспективу и ведущей борьбу за голос каж­дого избирателя. Но времена меняются. В кон­це концов партия попала в разработку крем­левских политтехнологов. В 2001 году, когда стало ясно, что КПРФ не стала партией соци­ал-демократического типа, было решено осла­бить ее влияние в ГД. Для этого по инициати­ве центристов было пересмотрено пакетное соглашение, и коммунисты потеряли большин­ство постов. Как и рассчитывали политтехнологи, руководство партии с этим не смирилось и предложило коммунистам уйти в «глухую» оппозицию. Естественно, с этим не смирились несколько авторитетных политиков умеренной ориентации, они открыто выступили про­тив руководства КПРФ, были исключены из партии и на основе селезневского движения «Россия» начали формирование новой, уме­ренной и конструктивной организации. Так коммунистическая заготовка «на черный день» обернулась против самой партии).

Интересный ход на выборах ЗакС Ленин­градской области сделала группа поддержки директора предприятия «Ленинградсланец» Г. Фраймана. Предполагая, что в борьбе с их кандидатом могут использоваться ксенофобс­кие аргументы, в самом начале кампании они изготовили плакат: «Самый короткий анек­дот — еврей-шахтер». Фрайман действительно начинал свою карьеру в забое, он известен всем сланцевчанам. Подобный ход сразу за­крыл тему этнического происхождения канди­дата и выбил почву из-под ног ксенофобов.

Перед вторым туром дополнительных вы­боров в Законодательное собрание Санкт-Пе­тербурга в почтовых ящиках жителей одного из районов появилась листовка следующего содержания:

«Дорогие избиратели 44-го округа!