Самуил Марков - PR В России больше, чем PR. Технологии, версии, слухи

Прогнозируя расходы кандидатов на пост губернатора Краснодарского края, различные источники называли суммы от пяти до десяти миллионов долларов. В свое время сам А. Ле­бедь на вопрос корреспондента о возможнос­ти стать президентом России в 2000 году отве­тил: «Принесите мне 200 миллионов, и я стану президентом». Петербургский еженедельник «Деловая панорама» № 22 (186) поместил боль­шую статью А. Заводова, посвященную гряду­щим в 2002 году выборам в ЗакС. Среди про­чих вопросов автор затрагивает и проблему финансирования выборов. По его мнению, кандидатам необходимо собрать от 50 до 100 тысяч долларов, чтобы иметь хоть какие-то шансы на победу. (В следующем номере этого же издания тот же самый А. Заводов называет уже другие цифры: 150 — 200 тысяч долларов). Видимо, ставки быстро растут. В обоих случа­ях обозначаются суммы, значительно превы­шающие размер предусмотренного законом избирательного фонда. Почему?

Например, авторы «Черного PR» так опи­сывают деятельность финансово-расчетного отдела во время выборов: «Финансово-расчет­ный отдел предназначен для обеспечения фи­нансирования предвыборной кампании и оплаты труда сотрудников штаба. Отдел обсчи­тывает стоимость плановых и внеплановых ме­роприятий, оптимизирует расходы и осуще­ствляет контроль финансовой дисциплины работников центрального штаба и местных штабов. Это самый сокровенный отдел. Здесь воруют ваши живые деньги. Основной пробле­мой этого отдела является хранение «черного нала». Он очень уязвим с точки зрения его со­хранности».

Оставим пассаж по поводу «воруют» на со­вести авторов, им виднее, они организовыва­ли не одну выборную кампанию, а вот про «черный нал» хотелось бы подробнее.

Интересно, что об этом говорится открыто, хотя во время выборов избирательные комиссии тщательно проверяют законность расходов кандидатов. Видимо, сама проверка законнос­ти расходов во время избирательной кампа­нии — тоже технология. Только — «дремлю­щая». Эта технология пока не применялась и ждет своего часа. В один прекрасный день кто-то из кандидатов будет уличен в том, что рас­ходует средства, не входящие в официальный фонд, и его снимут с выборов. А пока действу­ет некий «пакт о ненападении», когда все зна­ют, все делают, но молчат. Единственный, кто отрицает наличие «черного нала» во время из­бирательных кампаний, в которых участвует «Яблоко», так это Г. Явлинский. Чтобы не об­винять уважаемого человека во лжи, сформу­лируем наше мнение так: «Товарищ не в кур­се. Помощники скрывают от Григория Алексеевича истинное положение дел, чтобы не трав­мировать его чистую и нежную душу».

На вопрос, «откуда деньги», в прямом те­левизионном эфире публику просветил сам Б. А. Березовский.

По его словам, некоторая часть доходов от деятельности компании «Аэрофлот» пошла на телевизионную рекламу во время президент­ской кампании в 2000 году.

Следует вспомнить, что к тому времени, когда Березовский и его менеджеры занялись «Аэрофлотом»,— компания умирала. За четыре года новое руководство не только выправило финансовое положение, но и обеспечило та­кой уровень доходов, который позволил час­тично обновить машинный парк. А это самый больной вопрос российских авиакомпаний.

Чтобы обеспечить сохранность средств и при этом не забыть себя любимого, была раз­работана почти гениальная схема: разрознен­ные валютные средства, которые до этого по дороге в Россию «утрясались» и «усыхали», после вмешательства Березовского и его ком­пании пошли только на два адреса: в фирмы «Андава» и «Форус», которые учредил именно Борис Абрамович. Естественно, что и себя он не забывал. Так, например, при закупке «Бо­ингов» схема сработала следующим образом: «Аэрофлот» обращается в некую российскую фирму, учрежденную «Андавой», с просьбой обеспечить платежи. Фирма поручает эту ра­боту ирландской оффшорной компании, а уже та выходит на «Андаву», в которой хранятся деньги. Таким образом, размер комиссионных за операцию позволяет не только хорошо пи­таться Березовскому и его людям, но и отло­жить что-то на случай выборов. Пока Борис Абрамович дружил с самой главной властью, никто и не пытался задать вопрос: «А почему го­сударственное предприятие не решает свои вопросы самостоятельно, почему финансовые потоки этого предприятия регулируются част­ными фирмами?». Вопрос этот не задавался по двум причинам: во-первых, комиссионные, ко­торые откусывались от жирного государствен­ного пирога фирмами Березовского,— капля в море по сравнению с тем, что раскрадывалось при государственном управлении финансами, а во-вторых, что самое главное, часть этих ко­миссионных шла на различные выборы. Есте­ственно, по согласованию с этой самой властью. Почему же вдруг власть решила зарезать мудрую курицу, которая не только обеспечи­вала эффективное управление ее собственно­стью, но и время от времени откатывала «то­лику малую» для не называемых нужд этой же самой власти. Конечно, можно было бы рва­нуть на груди тельняшку и крикнуть: «Власть в России за деньги не купишь!», но это не име­ло бы отношения к анализу технологий, при помощи которых выборы обеспечивают и вы­боры реализуют. Тем более, что «ларчик» от­крывается очень просто. Как писали классики, «Остапа понесло». Короче, Березовский ре­шил приватизировать власть в России. В свое время Березовский сдавал так называемый кандидатский минимум, в который входила марксистско-ленинская философия. Видимо, впоследствии, став уже профессором и чле­ном-корреспондентом, Борис Абрамович на­чал забывать «уроки ленинизма». А зря! Са­мый главный урок, который должен усвоить каждый, кто находится в непосредственной близости от власти, это то, что «государство - есть собственность бюрократии».

Придя в Думу в качестве депутата, Березов­ский, со свойственной ему честностью и от­кровенностью, объяснил, что поскольку власть в России фактически принадлежит крупному капиталу, то капитал и должен быть этой самой властью, без всяких там посредников. Это вы­сказывание Бориса Абрамовича было остав­лено без последствий. В конце концов, если господин капиталист из «делателя королей» решил переквалифицироваться в ньюсмейке­ры, еще не известно кому от этого будет хуже. Тем более, что за ним в депутаты, сенаторы и губернаторы потянулись и другие олигархи. Владелец «Сибнефти» Р. Абрамович, побыв не­которое время депутатом, перешел в чукотс­кие губернаторы, а в Совете Федерации засе­дает банкир С. Пугачев.

Правда, в отличии от последних, у Березов­ского несколько инфернальная репутация, а потому даже те политики, которым он в свое время помог вскарабкаться на Олимп, предпо­читают не упоминать об этом в своих мемуа­рах. Что же касается новой российской бюрок­ратии, до определенной степени созданной самим Березовским, то она и не собиралась от­давать с таким трудом полученную власть в руки каких-то там олигархов. Березовский это­го не понял и продолжал куражиться над выс­шей российской властью как подгулявший купчик в трактире, где давно «за все уплочено». Математик и специалист по системам уп­равления не умеет извлекать уроки из исто­рии, а история учит, что в первую очередь тот, кто пришел к власти, убирает всех, кому он этой властью обязан. Борис же Абрамович продолжал кричать на всех углах, что он создал новую власть и имеет полное право учить ее, как управлять Россией.